【案 由】民间借贷纠纷。
【案情简介】
原告范某，男，1973年1月16日生，住所地：广东省深圳市福田区xx路。
被告黄某，男，1980年11月20日生，住所地：广东省深圳市宝安区xx街道xx号。
原告诉称：被告于2012年9月向原告借款人民币91371.14元，双方于2013年6月23日重新确认了借款事实，被告向原告出具了《借条》。《借条》约定，还款日期为2013年7月15日，如于还款日前还清借款的，不予计算利息，否则将从2012年9月1日起开始计算利息，利息为每月2分。借款到期后，原告多次联系被告归还借款，被告一直以各种理由拖欠至今。原告认为，被告上述的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告返还借款人民币91371.14元；2.被告立即向原告支付自2012年9月1日起至还清借款之日止，暂计至2013年12月31日的利息损失人民币29665.16元（利息按2%计算）；3.被告承担本案的诉讼费用。原告提交了《借条》为证。
被告未到庭，亦未作答辩。
【争议焦点】
被告是否拖欠原告借款91371.14元？利息约定是否合法？
【处理结果】
深圳市宝安区人民法院作出如下判决：
被告黄某于本判决生效之日起五日内支付原告范某欠款人民币91371.14元及逾期付款利息（按每月2%计算，自2012年9月1日起计至本判决指定支付之日止）。
【案例评析】
本案系民间借贷纠纷。本案中，从原告提交的《借条》来看，可以认定双方存在借贷关系，双方就此产生的权利义务受法律的保护。
本案中，原告主张被告未按约定偿还借款，被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据，被告应承担不利的法律后果，故认定被告未按约定的期限归还借款。被告未依约偿还借款，依法应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告主张按照《借条》约定，以每月2%的利率自2013年9月1日开始计算利息，由于该利息未违反法律规定，属于合理范围内，故被告应按照约定，以每月2%的利率向原告支付逾期利息。
【相关规定】
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
【本案例根据国晖律师事务所（2014）YHMS0050案编写】
-
执业资质：1440320**********
-
执业机构：广东国晖律师事务所
-
擅长领域：合同纠纷刑事辩护婚姻家庭交通事故法律顾问
