女子陈某与男子何某是恋人关系，后因感情和家庭矛盾分手，分手时陈某已经怀孕。2019年8月10日，陈某约何某在江边见面，陈某要求复合。何某不同意复合，与陈某谈了大概5分钟就离开了。之后，陈某跳河自杀身亡。何某在警方做笔录时承认，当时陈某有自杀倾向。与何某一起去见陈某的另外三人做笔录时均陈述，何某劝说陈某未果后自行离开，当时陈某情绪并未好转。

事故发生后，陈某家属起诉何某。

何某认为：1、恋人之间没有救助义务；2、陈某自杀前双方已经分手，不再是恋人关系；3、陈某自杀与何某没有因果关系，陈某应对其自杀行为承担全部责任。

法院观点

一审法院认为：1、法律上，分手本身与一方死亡之间并不存在因果关系，仅就分手导致的一方死亡，另一方无须承担法律上的责任，但若一方死亡是另一方具有法律意义上的过错行为导致的，则另一方需承担与其过错相当的民事责任。2、事故发生前，何某明确知悉陈某情绪低落，有自杀倾向的讯息，且同行人员均发现不应当留陈某一个人在如此危险的地方的情况下，何某未及时、尽全力采取有效的措施防止悲剧的发生，而自行离开，放任了陈某自杀行为的进一步实施，且此时陈某还怀有身孕，何某仍具有恋人之间相互扶助的义务。

一审法院认为何某对陈某的死亡存在一定的过错，应承担相应的责任。最终判决何某承担25%的责任，判令何某赔偿32万余元。

   何某不服提起上诉，二审法院维持原判。