李某，女方。在网上认识何某三个月后，李某与何某登记结婚。婚后，先后生育有大儿子何大，小儿子何二。李某起诉离婚时，小儿子何二一岁半。

李某想要两个儿子的抚养，其理由是：

第一、自己适合抚养两个儿子

1、工作时间固定、收入高、住所稳定；

2、两个儿子年龄还小，从小一直随李某及李某的父母生活，李某父母愿意在李某离婚后继续协助其抚养两个小孩；

3、两个儿子一直相伴生活，不适宜分开；

4、李某两次均是剖腹产，再生育可能性小；

第二、何某不适合抚养小孩

1、何某从事销售工作，收入不稳定，且没有时间照顾小孩；

2、何某对家庭不负责，不承担家庭支出，且多次、长期出轨；

3、何某有暴力倾向，殴打李某、殴打出轨对象导致对方与他分手、殴打小孩、自己用头撞墙、撞冰箱等。

何某想要抚养大儿子何大，其理由是：

第一、不认可李某的陈述，认为李某捏造事实、满嘴胡言；

第二、何某月均收入8000元，经济收入良好，且事业处于上升期；

第三、李某是设计师，经常熬夜加班，一个月才4天假期，根本没有时间和精力同时照顾两个儿子；

第四、李某以后可能会再婚，如果带着两个儿子再婚，对其再婚后的家庭生活有影响；

第五、李某原生家庭中只有两个妹妹。作为其家中长女，李某需要同时照顾90多岁高龄的爷爷和没有经济收入的父母，其不可能再全身心照顾两个儿子。

一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，小儿子现年1岁半尚属幼年，由李某抚养能让小儿子得到更好的照顾。现李某、何某均主张大儿子的抚养权，基于小儿子已由李某携带抚养，为了两小孩得到更充分的照顾和有利于他们的健康成长，大儿子由何某抚养较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，两儿子的年纪相近，故其抚养费由李某、何某各自承担。因此，一审法院判决大儿子由何某抚养，小儿子由李某抚养，抚养费各自承担。

广州中级人民法院二审认为，何某作为父亲有着稳定的收入、良好的教育，有能力亦愿意亲自照顾大儿子，因此，一审在基于小儿子已由李某携带抚养的前提下，将大儿子判由何某携带抚养，并无不妥，本院予以维持。李某上诉主张大儿子亦由其携带抚养，但其提交的证据不足以证实由何某携带抚养大儿子有不利于其健康成长之处，故本院不予支持。

首先，离婚家庭如果有两个小孩，主流仍是判一人抚养一个，但有例外。比如，两个小孩均未满两周岁，或一个未满两周岁，另外一个年满八周岁且表示愿意同妈妈生活，这种情况下，女方有较大的机会得到两个小孩的抚养权。又比如，一方有严重的传染疾病或有足够的证据证明一方未尽到抚养义务（如离家出走多年），那么另一方有机会得到两个小孩抚养权。

其次，上述案例，李某虽然败诉，但其争取抚养权的理由比较充分，值得借鉴。尤其是日后“三争二”的离婚案件中，法院必然会考虑这些因素（比如，小孩之间的陪伴成长）。