中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司与洪芹、刘飞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

律师观点分析

作为原告方律师，在接案后，迅速和原告家属在事发地点排查等候肇事车辆，因为据原告描述，肇事车辆是给事发地点附近一家大型超市送货的货车。后终于找到肇事车辆，但此时交警已经在事故认定书中记明肇事车辆逃逸，这也就意味着车辆的商业险拒赔。

在跟肇事司机耐心沟通后，让他马上垫付医药费5万，以证明逃逸并不是因为要逃避责任，开庭时法院因为肇事司机在事发后主动垫付医药费，驾车驶离现场并不同于“肇事逃逸”行为，后者以“明知事故发生并主观意图逃避责任的承担”为要件，仅仅驶离现场尽管会影响事故之认定，但与恶意的逃逸行为存在区别。

本案在案证据并未显示出刘飞具有逃逸之“主观恶性”，故不应认定为肇事逃逸行为。最终判决保险公司在商业险责任限额内赔偿原告。最终原告胜诉，并拿到全部赔偿款。