律师观点分析
贾XX、江苏XX公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事裁定书
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民终643号
上诉人（一审原告）：贾XX,男,1953年3月26日出生,汉族,住山东省XX，
委托诉讼代理人：A,众成清泰律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A,众成清泰律师事务所实习律师，
上诉人（一审被告）：江苏XX公司,住所地江苏省扬州市邗江区，
法定代表人：A,该公司总经理，
委托诉讼代理人:A,北京XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人:A,北京XX律师事务所律师，
被上诉人（一审被告）：岭南生态文旅股份有限公司,住所地广东省东莞市东城区，
法定代表人：A,该公司董事长，
委托诉讼代理人：A,北京XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A,北京XX律师事务所律师，
上诉人A、上诉人江苏XX公司因与被上诉人岭南生态文旅股份有限公司（原名称为XX公司）侵害外观设计专利权纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民初435号民事判决,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，
本院认为,一审判决关于江苏XX公司提供的案涉侵权产品是否具有合法来源认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民初435号民事判决；
二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审，
上诉人A预交的二审案件受理费2300元及上诉人江苏XX公司预交的二审案件受理费1300元予以退回，
审判长 A
审判员 B
审判员 C
二〇一八年四月二十七日
书记员 D
