发布者:朱里律师 时间:2023年11月28日 1107人看过 举报
律师观点分析
一、案情简介
小甲、小乙为多年同学,关系较好。
2013年,小乙电话联系小甲。小乙口头表示:自己的生意短期内出现周转困难,希望老同学借10万元,并承诺在一年后按时还款本金,并支付一定利息。
出于对老同学的信任,以及“抹不开面子”,小甲并未要求小乙出具书面借条,随即如约向小乙转账10万元整。
然而一年期满,小乙并未如约还款。小甲多番催促,小乙虽多次承诺“有钱就还”,但始终以各种理由推诿。不仅如此,小乙经常以不接电话、“玩失踪”等方式躲债,在小甲多次微信、电话催促还款时,小乙甚至反复多次将小甲电话、微信拉黑(又反复解除拉黑),小乙在明知自己欠款不还,仍然故意以耍无赖、辱骂、摆烂的态度激怒小甲。
近十年的“漫漫追债路”,小甲并未收到小乙任何还款。
普通的催债方式已明显无法解决问题,无奈之下,小甲遂委托律师,向法院提起诉讼。
二、裁判结果
1、被告于本判决发生法律效力后十五日内归还原告借款 10万元并支付逾期利息;
3、驳回原告其他诉讼请求。
三、律师办案经过
1、本案难点分析
(1)不及时维权,不重视诉讼时效,不留存连续、有效、明确的催款记录;
(2)出于朋友间的信任,不注重借条、收据等重要书面凭证;
(3)无法还原借款事实,无法说明借款真实目的,留存证据过于稀少等;
(4)关键证据匮乏,无法形成完整证据链,难以得到审判法官的采信、认可。
2、办案思路及步骤
(1)前期证据准备,尽可能还原借款事实、催款事实,提取短信记录、微信聊天记录、支付记录、账号查询结果,多项证据作辅证;
(2)逐项分析梳理,提取(聊天记录、短信等)文字交流中的关键信息点,用于辅助还原借款事实、催款事实;
(3)尽可能充分的庭前准备,作举证意见、证据目录等提前交至法院,
(4)作类案检索资料、法条备忘录以供开庭使用;
(5)根据本案庭审情况,于庭后提交本案的书面律师意见。
四、律师感悟及建议
1、律师感悟
在实务中,由于大多民间借贷产生于亲戚、朋友间,出于亲朋间的信任,大多数情况下,出借人往往不主动要求对方“打借条”,也不急着催促还款,即便催款也以相对委婉的方式作提醒。而出借人出于情感关系的考虑,又优先采用催促、协商、哀求的方式催款,往往等到真正起诉时已过去数年(甚至数十年)。
一旦怠于维权,随着时间的流逝,相关的借款证据就容易丢失。尤其常见的就是电子证据微信聊天记录,一旦当事人更换手机,聊天记录丢失的情况就极其普遍。而本案就是这类典型情况——关键证据匮乏,难以还原借款事实。
并且在民间借贷类案件中,大多数情况下被告并不会主动参与庭审(或失联),举证责任的压力往往会集中在原告本身。如因原告自身准备不足,且法律素养及应诉经验不足,导致所提交证据无法形成完整的证据链的前提下,法院出于慎重及风险考虑,往往会选择不予支持原告,原告将面临着较大的败诉风险。
2、律师提示
由于民间借贷类案件相对常见,部分当事人忽视诉前及庭前的证据准备,直至败诉,当事人还仍然困惑不解:明明他/她就是欠我钱,为什么法院就是没有支持我,反而还判我输?
结合本案案情以及其他经办案件,律师作出如下提示:
(1)注重“借据”“收条”的出具及保存;
(2)及时维权,“不躺在权利上睡大觉”;
(3)做诉讼保全;
(4)不轻视庭前准备,及时向律师求助,作全案证据梳理。