律师观点分析

（作者：石家庄离婚律师李鸥）

案由：离婚纠纷

原告：韩某（男）

被告：王某（女）

委托诉讼代理人：李鸥律师

一、案件概述

李律师近日处理了一则石家庄市桥西区的离婚纠纷案件，案件事实如下：

2003年，王女士与丈夫韩某结婚。韩某担任某公司总经理职务，月收入5万至6万元左右。王女士发现韩某在外与第三者保持不正当男女关系，找到笔者进行咨询。在笔者的指导下，王女士寻找机会摊牌，并趁韩某尚在愧疚期，不愿把事请闹僵，便拿出早已拟好的《婚内财产协议》让韩某签字捺印，并及时到公证处进行了公证。该协议将婚姻存续期间获得的三套房产（一套未办理房产证）全部约定为王女士个人所有。然而，韩某不思悔改，行为更加隐蔽，多次出轨被王女士再次发现。双方为此发生多次争吵，双方分居。之后，韩某变本加厉，公开与第三者关系，多次携带第三者到交际场合，并当众称呼第三者为老婆。有一次，王女士和韩某的共同好友的父亲去世，两人互相未打招呼分别前去悼念，王女士发现韩某带着第三者以配偶名义到场，于是愤怒不过，当众责骂质问第三者关系，并对其揪打，最后报警劝和了事。现王女士与韩某的感情确已破裂，与韩某协议离婚无果，韩某否认《婚内财产协议》公证书的效力，不肯分割系争三套房产。于是王女士委托李律师希望能够保障其合法财产。

二、办案过程

笔者认真梳理王女士婚内全部财产范围，整理出王女士与韩某全部夫妻共同财产清单，包括四套房、两辆车、一个公司，梳理全部房屋未偿还贷款金额以及公司经营状况，对离婚诉讼结果进行了估测。整理完证据后，笔者迅速立案，并进行调查取证和财产保全工作，预先防范韩某转移财产。本案中，由于王女士就《婚内财产协议》与韩某提前做了公证，那么依据《民事诉讼法》第六十九条规定，“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”因此，该《婚内财产协议》应认定为双方真实意思表示，具有法律效力。诉讼期间，笔者对韩某名下资产进行诉讼保全，但韩某早有准备，因此仅冻结到1019元存款。

三、庭审过程和判决结果

一审诉讼期间，双方针对婚内财产协议《公证书》作出激烈辩论。韩某果然不承认《婚内财产公证书》的合法有效性，认为该公证是被王女士胁迫作出，当时王女士以威胁其名誉为要挟，不断骚扰辱骂，因此才迫不得已做了公证，而且公证内容显失公平。王女士的行为属于胁迫行为，根据民法典第一百五十条规定，该行为违背韩某的真实意思表示，应当予以撤销。同时，韩某向作出公证的公证处提出公证复议申请。一个月后，该公证处出具复查决定：维持XX号《公证书》。

笔者当庭陈述认为，双方签订的《婚内财产协议》，符合民法典第一千零六十五条夫妻约定财产制的规定，且已经公证，应为合法有效，系争三套房产应归原告王女士个人所有。

一审法院支持了笔者观点，判决如下：

一、准予王某与韩某离婚；

二、婚生子韩某昊由王某抚养，韩某每月支付1500元至儿子年满十八周岁止；

三、位于石家庄市××区×房屋（产权证号×）归王某所有；

四、位于石家庄市××区×房屋（产权证号×）归王某所有，剩余全部贷款由王某继续偿还；

五、位于石家庄市××区×房屋归王某所有，剩余全部贷款由王某继续偿还；

六、位于石家庄市××区×房屋归韩某所有，剩余全部贷款由韩某继续偿还；

七、登记韩某名下的车辆车牌号冀××大众牌途观轿车归王某所有；

八、登记韩某名下的车辆车牌号冀××宝马牌轿车归韩某所有；

九、驳回王某的其他诉讼请求。

判决后，韩某不服，依旧认为公证书无效，向石家庄中级人民法院提起上诉。

二审维持判决结果。

王女士通过法律手段依法取得应得的夫妻财产份额，对结果基本表示满意。

四、案件结语

实践中，涉及离婚财产分割等纠纷问题较为复杂，具体问题可以咨询专业律师石家庄离婚律师李鸥为您提供详细解答。

李鸥律师

免费咨询

石家庄离婚律师李鸥

石家庄婚姻律师李鸥

河北世纪联合律师事务所

石家庄市中山西路486号

经认真听取李女士诉说，盘点案件细节，李律师为当事人分析如下：

A房屋作为夫妻共同财产，应予公平分割。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的收益，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。本案A房屋作为按揭贷款房屋，法院一般会根据照顾无过错方、直接抚养子女一方的原则，将房屋判给该方所有，由得到房屋的一方给另一方折价补偿，剩余贷款由得到房屋的一方继续清偿。折价补偿计算方式=（房屋现值-未偿还贷款部分）÷2。

之后，李律师向法院申请了调查令，到鹿泉区不动产登记中心调取了房屋所有权证，作为重要证据向法庭出示。开庭前，李律师给郝女士做了四个小时的庭前辅导，全面详细的介绍了开庭流程以及与法官对答要点。

三、判决结果

开庭过程中，被告路先生辩称：该房屋登记在路先生一人名下，权属状况显示单独所有，因此该房屋为路先生个人房产；该房屋首付款及还贷部分资金全部来源于其父母，因此该借款应为夫妻共同债务，由李女士分担一半。庭上路先生出示了借条，借条显示路先生为购房向其父借款30万元，并要求李女士偿还15万元。

李律师针对被告路先生的意见，反驳如下：一、A房屋购买时间和出资时间均在婚后，属于婚姻存续期间获得的财产，依据《民法典》第一千零六十二条规定，应认定为夫妻共同财产，原被告双方平均分割；二、依据法律规定的夫妻婚后所得共同制原则，婚姻存续期间取得的不动产，即便只登记在一人名下，亦仍认定为夫妻共同财产。三、关于路先生父母出资房屋首付和房屋贷款一节，因路先生提交的证据均为其一人书写的借条，且证人未出庭作证，证人与路先生之间有直系亲属利害关系，该证据为事后伪造的虚假证据，对其真实性不予确认。故对路先生的主张不应予以采纳。因此，应判决将房屋归一方使用，由使用房屋的一方给另一方房屋折价补偿款。

经过当事人双方当庭答辩，均认可房屋现值90万元。

最终，法院采纳李律师的观点，根据照顾妇女和子女权益的原则，将房屋判归李女士所有，依房屋现值90万元，减去未偿还贷款35万元后，由李女士和路先生各分得一半27.5万元。即依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：

【裁判结果】

一、准予路某、李某离婚；

二、婚生女路小某随李某生活，路某自2022年7月起每月给付抚养费800元；

三、位于鹿泉区A房屋归李某所有，李某于判决书生效之日15日内给付路某房屋折价款27.5万元，剩余贷款由李某负责偿还。

案件受理费2340元（已减半收取），李某、路某各担一半。

李女士通过法律手段依法取得应得的夫妻财产份额，对结果基本表示满意。

四、案件结语

实践中，涉及离婚财产分割等纠纷问题较为复杂，具体问题可以咨询专业律师石家庄离婚律师李鸥为您提供详细解答。

李鸥律师