邵玉律师
律师观点分析
【案情经过】
2019年4月14日，原告刘某甲因先兆临产入住被告某医院。在剖宫产术中，刘某甲出现子宫收缩乏力、持续阴道流血等危急情况。某医院紧急请求支援，在某县人民医院医生协助下，为刘某甲行子宫全切术。术后刘某甲因产后出血、失血性休克转入某县人民医院重症监护室及后续住院治疗。2021年7月，刘某甲因腹腔包块就诊于某大学附属医院，经手术取出腹腔内遗留的已恶臭的巨大纱布异物，并确诊腹腔重度粘连等。刘某甲认为某医院的医疗过错导致其子宫被切除且腹腔遗留纱布，身心遭受巨大痛苦，遂诉至法院，请求判令某医院赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失暂计30万元，后明确子宫切除赔偿72.5万余元，纱布遗留赔偿6.6万余元等具体金额。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：第一，某医院在对刘某甲的诊疗行为中是否存在过错，该过错与子宫全切及纱布遗留的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小；第二，刘某甲主张的各项赔偿费用及金额是否合理合法，某医院应承担何种比例的赔偿责任。某医院辩称诊疗符合规范，对纱布遗留提出异议，认为纱布可能是此前手术产生，且主张仅承担20%以下的责任。双方就医疗过错的认定、伤残等级的评定以及各项赔偿费用的计算标准展开了激烈质证。
【裁判结果】
法院经审理并依法委托某鉴定所进行医疗损害鉴定，查明某医院在诊疗中存在过错，该过错是导致纱布遗留的全部原因，也是导致子宫全切的次要原因。同时，经某医院鉴定所评定，刘某甲因子宫全切构成七级伤残。法院结合鉴定意见及相关法律规定，对刘某甲的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失进行逐一核算。最终法院认定，某医院对子宫全切造成的各项损失承担30%的赔偿责任，对纱布遗留造成的各项损失承担全部责任，并酌情支持精神损害抚慰金1.6万元。据此，法院判决某医院赔偿刘某甲各项经济损失共计25.6万余元，驳回其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例分担。
【律师价值】
邵玉律师在本案中展现了卓越的医疗纠纷处理能力。面对复杂的医疗损害事实，邵律师精准梳理病历，成功申请司法鉴定，明确了某医院在纱布遗留上的全部责任及子宫全切上的次要责任。在庭审中，邵律师针对赔偿明细进行严密举证与辩论，最大程度维护了当事人的合法权益，最终为当事人争取到25.6万余元的赔偿，体现了深厚的专业功底与庭审应变能力。