律师观点分析
原告：耿XX,男,1970年6月9日出生,汉族,住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人:雷X(特别授权),平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。
被告：刘XX，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：河南XX公司，住所地平顶山市卫东区楝香街4号院二单元二楼北户，统一社会信用代码：9141XXXX0091021W。
法定代表人：余X，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：张XX（特别授权），河南XX律师。
二被告共同委托诉讼代理人：程XX（特别授权），河南XX律师。
被告：袁XX，男，1977年9月28日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：崔XX，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省郏县。
原告耿XX与被告刘XX、河南XX公司、袁XX、崔XX追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。
耿XX向本院提出诉讼请求：1．判令四被告共同赔偿原告损失581,761.43元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：河南XX公司承包宝丰玉河国际项目，其中7号楼由原告耿XX具体施工。被告河南XX公司承包了该项目的消防、供水设备安装工程，具体施工人为被告刘XX。2017年6月6日，被告河南XX公司在安装7号楼的消防水箱及部件时，无偿使用河南XX公司在工地上的塔吊，被告河南XX公司和被告刘XX派本公司工作人员被告袁XX、崔XX负责消防水箱及部件的捆绑、指挥吊装事宜，在吊装过程中，由于被告袁XX、崔XX未将消防水箱及部件捆绑牢固，致使在吊装作业时消防水箱及部件坠落，砸伤原告耿XX的工人张XX，后张XX治疗无效死亡。原告为解决此次事故，一次性赔偿张XX各项费用总计561,500元。现原告为维护自己的合法权益，特提起追偿权诉讼。
本院经审查认为，行使追偿权的前提条件，应以代为履行义务为前提。本案中，原告耿XX提供一份转账凭证，但该转账凭证并非原告耿XX的支付记录，不能认定原告耿XX代为履行了赔偿义务，原告耿XX提供的证据不足以证明其与本案有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，依法应驳回原告耿XX的起诉。原告耿XX可在有充足证据证明其与本案具有直接利害关系后，再向法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告耿XX的起诉。
案件受理费9618元，减半预收4809元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院（后附上诉告知函和缴费须知）。
张中坤律师