王留祥律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
19903941698
咨询时间:08:30-21:59 服务地区

构成贩卖毒品罪是否需要以牟利为目的

作者:王留祥律师时间:2020年07月22日分类:刑事浏览:1098次举报


有无牟利的目的不影响贩卖毒品罪的成立,以进价贩卖毒品的行为,构成贩卖毒品罪

————王某贩卖毒品案

案例要旨

行为人客观上实施了贩卖毒品的行为,主观上明知是毒品故意销售,有无牟利的目的不影响贩卖毒品罪的成立,因此以进价贩卖毒品的行为,构成贩卖毒品罪。

王某贩卖毒品案

【案情】
 王某吸毒多年,以贩养吸。其居住地已成一贩毒窝点。吸毒人员钟某系王某小学同学,二人一直关系要好。2009年4月至8月,王某在其家中每天以进价向钟某提供毒品海洛因予以吸食,累计提供毒品海洛因约150克。
  【分歧】
 王某以进价将海洛因卖给钟某吸食,未以营利为目的,对其行为的定性存在以下两种不同意见:
 第一种意见认为,应当构成非法持有毒品罪。王某不以牟利为目的,进价提供毒品给钟某吸食,系代购毒品,钟某是毒品的托购者,王某为毒品代购者,因此,应当构成非法持有毒品罪。
 第二种意见认为,应为贩卖毒品罪。王某客观上实施了贩卖毒品的行为,主观上明知是毒品故意销售,有无牟利的目的不影响贩卖毒品罪的成立。

法院评论

【评析】
  笔者同意第二种观点,王某的行为应构成贩卖毒品罪。理由如下:
  首先,以牟利为目的不是贩卖毒品的主观要件。法律规定毒品犯罪,打击的目的是毒品的社会危害性,因毒品对人类社会有极大的危害性,严重威胁人类社会的健康发展,而不是因为毒品犯罪具有暴利。如将以牟利为目的作为贩卖毒品的必备要件,则会出现理论上的悖论:如王某第一次加价向王某出售毒品,构成贩卖毒品罪;第二次按原价甚至降价向王某出售毒品,不构成贩卖毒品罪。王某同一种行为,且社会危害性相当,却出现同罪不同罚,明显不合理。
  其次,所谓“持有”是指“占有、携有、藏有或者其他方式持有毒品的行为。”“持有”不要求行为人时时刻刻将毒品放在身上,只要行为人认识到它的存在,能够对它进行管理或支配,就是“持有”。但是,“持有”毒品必须不以进行其他毒品犯罪为目的或作为其他犯罪的延续。只要有证据能够证明非法持有毒品是为了进行走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪的,就应当定走私、贩卖、运输、窝藏毒品罪。王某持有毒品是为了进行贩卖,而且已经实施了贩卖行为,则其持有毒品的行为就不具有独立性,而是贩卖毒品的前提状态,王某非法持有毒品的行为被贩卖毒品行为所吸收,所以构成贩卖毒品罪,而不构成非法持有毒品罪。
  再次,贩卖毒品没有牟利不等于毒品代购。作为代购,则必有托购者和代购者,且有代购的意思表示。代购者接受托购者的委托时,彼此之间形成非法持有毒品的故意。然王某与王某从未有过“托购”和“代购”的约定,王某只因与王某关系好,主动原价提供毒品给王某吸食,双方系“卖方”和“买方”的关系,非“代购者”和”“托构者”的关系,在无证据证明王某委托王某代为购买毒品的情况下,仅因王某以进价销售毒品,就简单得出“不牟利等于代购”的结论,既无法律依据,亦与事实不符。
  综上所述,王某主观上具有出卖毒品的故意,客观上也造成了毒品在社会范围的扩散,因而不管其在客观上是否牟利,均应当以贩卖毒品罪进行定罪量刑。

注:文章来源于法信刑事案例要旨


王留祥律师 已认证
  • 19903941698
  • 河南颖滨律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    7年

  • 用户采纳

    15次 (优于93.11%的律师)

  • 平台积分

    9446分 (优于95.33%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    217篇 (优于99.39%的律师)

版权所有:王留祥律师IP属地:河南
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:250955 昨日访问量:233

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报