浙江杭州律师：公司印章管理专题——涉及公章的民刑交叉案件如何处理

法律圈有句俗话说得好，赚大钱的方法都写在《刑法》里了。企业都是以盈利为目的的，所以难免会触碰到法律的边缘。通过前面几期案例介绍，大家应该比较清楚，伪造公章肯定是涉嫌刑事犯罪的。那么与公章相关还有那些犯罪行为呢？应当怎么处罚呢？刑事责任与民事责任如何承担呢？

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条第二款还规定：伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。大家要注意区分是伪造国家机关的印章还是伪造公司、企业印章。另外，除了构成本条规定的犯罪外，根据盗窃、伪造印章的用途不同，还可能构成诈骗类型犯罪、盗窃犯罪等。

目前，关于刑民交叉案件的处理，仅有最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，该司法解释对于印章相关的刑民交叉案件做了相对详尽的规定。其中第四条规定：个人借用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书，以出借单位名义签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动，给对方造成经济损失构成犯罪的，除依法追究借用人的刑事责任外，出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任。但是，有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为，仍与之签订合同的除外。从该条规定来看，对于“借用”印章签订的合同，如交易相对人对借用行为不知晓的，印章出借人应承担赔偿责任；如交易相对人对借用行为知晓的，则出借人不必承担赔偿责任。此为借用印章行为的法律后果。

该司法解释第五条还规定：行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。该条第二款还规定：行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。

所以，如果公司发生伪造、变造、买卖、盗窃、抢夺、毁灭印章的行为，一定要及时报警，根据刑法相关规定构成犯罪的，由公安机关依法追究其刑事责任。即使不构成刑事犯罪，公安机关的笔录也能够作为民事诉讼的证据。

值得注意的是，如果民事案件在审理过程中，发现有犯罪行为且影响民事案件的定性，应当驳回起诉并将案件移送侦查机关立案侦查；若民事案件需以刑事案件的审理结果为依据，应中止民事案件审理，并移送公安机关侦查，刑事案件审理结束后再继续进行民事案件的审理。除此之外，民事案件与刑事案件应分别进行相应的诉讼程序。

公司在涉及伪造印章等刑民交叉案件中，应重点着眼于民事案件的处理，切勿企图通过坐实刑事案件达到“一击致命”，彻底摆脱责任的目的。伪造印章签订合同是否有效属于民事案件，而行为人是否构成伪造印章罪属于刑事案件，二者在法律定性和后果方面没有必然的联系，千万不能因为盯紧刑事案件而疏忽民事案件，最终导致民事案件败诉。