律师观点分析
原告无锡市XX厂（以下简称XX厂）与被告陈XX定作合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员周XX适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行审理，原告XX厂的经营者朱XX及其委托代理人过勤，被告陈XX的委托代理人过春凌到庭参加诉讼，后本院依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行审理，原告XX厂的经营者朱XX及其委托代理人过勤，被告陈XX的委托代理人过春凌到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告XX厂诉称：其按合同约定为陈XX定作玻璃铜门，定作完毕后在陈XX指定的地点将玻璃铜门安装结束，但陈XX至今不对玻璃铜门进行验收，也不支付价款，其无法直接要求业主对玻璃铜门质量进行验收，陈XX的行为导致合同无法履行，另外，其经核实该玻璃铜门现已不在安装地点，故现要求立即解除双方订立的合同书，并由陈XX返还其制作的玻璃铜门，如陈XX不能返还玻璃铜门，则赔偿相应的损失63093元。
被告陈XX辩称：XX厂提供的结算清单系单方制作，其不予认可；关于涉案玻璃铜门去向，因业主无锡XX（以下简称XXX）未告知其，且该项权利系业主所有，其没有权利干涉和过问，至于是否有报警记录，其不清楚，同时玻璃铜门存在质量问题，且XX厂提供的结算清单系单方制作，其不予认可；关于XX厂提供的图纸，因非原始载体，其不予认可；关于XX厂提供的付款凭证等，因与本案事实无关联，其不予认可；另外，其不同意解除合同，同时XX厂延时到庭，应按撤诉处理。
经审理查明：XX厂与陈XX于2014年9月10日签订了由XX厂为陈XX定作玻璃铜门和雨篷铜板的合同书一份，合同其中约定：由陈XX预付定金2000元；安装结束，检验合格后付清余款；安装完成后，交由需方负责看护，供方终身负责维修，保修期一年；质量要求严格按照业主确认直到验收合格。合同对单价、安装时间等作了相应的约定。合同订立当天，陈XX向XX厂支付定金2000元，合同订立后，XX厂即组织生产，并于2014年9月20日按约将玻璃铜门一扇及雨篷铜板运至陈XX承接的XXXD区12号大厅，当日大厅门安装完毕，大约一个星期将雨篷安装完毕。但陈XX一直未进行验收，XX厂经营者朱XX于2015年4月17日向陈XX发送短信说：陈X你什么时候把我们那款子付一下，都这么长时间了。陈XX回复：知道了，这几天忙进度，20号结束，马上就要处理样板段门的事了，如果拆开铜没问题就把现金给你，很多都说你的料子有问题，因为都黑了，但你放心，就这几天的事。朱XX回复：没问题。尔后，因陈XX未付款，朱XX于2015年5月12日以短信的方式将铜门的清单载明：无锡市XX厂万达D区12号楼铜门尺寸5.5×4.8＝26.4平方米×2100＝55445元，雨棚铜板尺寸4.50×0.4×4条＝7.2平方，8.80×0.4×1条＝3.52平方，合计10.72平方×900＝9648元；铜门55445元﹢9648雨棚合计65093元－2000元定金＝63093元，农行：622XXXX3000XXX，朱XX，谢谢。陈XX收到后未回复。涉案玻璃铜门和雨篷铜板现不在安装地点。
在审理中，陈XX称其向XXX承包了C1地块外墙装饰工程，本院限期其提供与XXX签订的承包合同和业主支付工程款的情况及涉案玻璃铜门的去向，陈XX未能提供。现XX厂和陈XX均不知道涉案的定作物去向。
庭审后，XX厂向本院递交了情况说明一份，表示其诉讼请求中仅要求陈XX对玻璃铜门予以返还，如返还不能则赔偿相应的铜门损失，关于涉案铜板将另行主张。
以上事实，有原告XX厂提供的合同书1份、图纸打印件6张、短信往来记录打印件2页、手机个人信息资料打印件2份、情况说明1份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：陈XX因其承包XXXC1地块外墙装饰工程需要与XX厂签订定作玻璃铜门和雨篷铜板的合同书，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。双方争议的焦点：一是陈XX是否迟延履行债务致使XX厂不能实现合同的目的？二是XX厂提供的结算清单载明的金额是否有效？
关于争议焦点一，本院认为因陈XX迟延履行债务，致使XX厂不能实现合同的目的。主要理由：1、XX厂在2014年9月20日交付玻璃铜门并安装在指定地点后，陈XX现在不能说明玻璃铜门的去向，在较长的时间内未与XX厂进行交涉，不合常理；2、虽然合同书约定质量要求严格按照业主方确认直到验收合格，由于玻璃铜门的定作方系陈XX，同时玻璃铜门安装在陈XX承包的XXX工程地点，故陈XX享有对涉案玻璃铜门监管的义务，同时负有督促发包方对涉案玻璃铜门验收的义务，但涉案玻璃铜门至今未进行验收，且下落不明，原因系陈XX怠于履行相关的义务，超过了合理的检验期间。因此，XX厂要求解除合同书的诉讼请求，本院应予支持。
关于争议焦点二，在XX厂通过短信向陈XX发送结算清单后，陈XX未提出过异议，同时陈XX现不能提供涉案玻璃铜门的去向，因此XX厂经营者朱XX向陈XX发送的结算清单载明的金额，应视为陈XX认可，故应属有效。庭审后，XX厂表示其诉讼请求中，现要求陈XX对玻璃铜门予以返还，如返还不能则赔偿相应的铜门损失，关于涉案铜板将另行主张，系其自愿处分民事权利行为，本院应予采纳，故陈XX应将涉案玻璃铜门返还，如陈XX不能返还涉案玻璃铜门，则应按涉案玻璃铜门的价款55445元向XX厂赔偿，关于陈XX已支付的定金2000元，因陈XX不履行约定的义务，不应在赔偿款中予以扣除。
至于陈XX提出XX厂延期到庭，应按撤诉处理的抗辩理由，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除XX厂与陈XX于2014年9月10日签订的合同书一份。
二、由陈XX于本判决生效后十日内向XX厂返还由XX厂制作的玻璃铜门一扇，如返还不能则赔偿损失55445元。
三、驳回XX厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由XX厂负担167元，陈XX负担1213元。XX厂同意其预交的诉讼费用由陈XX向其直接支付，本院不再退还，由陈XX于本判决生效后十日内向XX厂直接支付。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国XX梁溪支付，账号：ａ）。
李雨秦律师