为天津某网购公司涉嫌销售侵权歌曲作品罪一审辩护

律师观点分析

1、本案是一起涉及知产刑事案件。在知产犯罪的刑事案件中，涉及到常规的刑事案件的程序问题， 也涉及到知产类案件特有的规定。 对处理知产类刑事案件， 司法部门也再多方探索，没有统一的司法意见来操作。 基于此对律师的代理工作也提出了更高的要求；

2、知产案件属于我本人的专业擅长方向，知产类案件本身三审合一的特征。所以对之知产案件的代理经验，从处理行政举报，行政复议，民事侵权赔偿，刑事犯罪辩护窦有过代理。 看到一个统计数据， 2024年的诉讼案件总件数环比下降，但是知产类案件的数量却环比增多。随着社会对知产的认知度越高，知产类案件的数量也是在增加。知产律师的人数我没有统计， 应该也是水涨船高。不过我身边的律师，对知产案件的态度却兴趣不大。一来知产案件无大案，代理费用不会很高，二来毕竟是专业性要求要高，也限制了很多非工科出身的律师。