律师观点分析
1、本案原告请人托关系，后事实未办成后要求财产返还，并签署了居间合同。经法院审理，本案因与公安机关正在侦查的某一刑事案件相关联，经法院司法协调后，本案裁定终结并整案移送到正在侦查的公安机关结案。
2、虽然本案法官并未给出明确性的司法意见，但是司法倾向是可以对类案做出基本定性认定的。 同类案件，主流的司法意见为：请托人明知托关系办事本身属于违法社会规则的，其在未能达成目的后诉求返还财产的行为，如果司法支持将对这一请托事件的助长不良风气。故这种不法之债不应受到法律保护。一旦法院受理查明后要驳回起诉，甚至若有涉及犯罪的，将应移送到公安部门刑事立案。
