发布者:张燕梅律师 时间:2023年01月06日 375人看过举报
律师观点分析
本案系常见的追索货款,被告拿货后不支付货款且失联的情形。 这类案件取证上存在难点,往往买卖交易发生在自然人之间,买卖凭证简单,甚至没有。所以证据保留很关键。本案中双方通过微信记录可追溯整体买卖交易的过程。同时,原告催被告还款,并到附近派出所出具调解书, 证明事实。
对于被告失联的问题 ,这个也是经常咨询遇到的问题, 也许作为个体很难解决对方失联情况下如何让自己债务获得清偿,但是在法律上被告缺席不影响原告获偿。对于被告失联是有对象法律规定的 。
最后本案还有个很重要的启发就是遇到失联的债务人要及时诉讼止损。
8年
30次 (优于95.8%的律师)
10次 (优于94.38%的律师)
31155分 (优于98.5%的律师)
一天内
14篇 (优于99.36%的律师)