长沙一则劳动争议纠纷调解案例，2015年起，张某在某村高某开的一个砂石厂打工。2017年4月30日，往砂石厂送料的王某发现张某躺在地上不动，连叫几声也没有反应，走进一看发现张某已死亡，死亡时间不详，王某立即告知老板高某 ，高某火速报警，并电话告知张某妻子姚某。根据120医生现场确认，死者张某系心脏猝死。5月1日，张某的妻子、两个儿子、张某的哥哥等10多位亲属火速到京后，匆匆辨认了遗体，立即与砂石厂老板高某交涉赔偿问题。由于双方意见不统一，协商未果。

死者生前没有心脑血管病史，也未参加过体检，在其看来死因不明不白。于是调解员就让砂石厂老板详细介绍死者的全过程。老板高某称：一个去工厂里拉料的人看见的，工人按喇叭没人回应，又让厂房人叫他，也无反应，走进一看才发现张某已经死亡，当时旁边有很多酒瓶。之后又称张某工作能力有限，根本不适合在我厂工作，他先后在工作时撞车又撞人，导致工人手受伤。当时就不让张某在这里干活了，张某说在厂里住几天，随后就走，之后又陆续干点小活。从2016年3月至9月，砂石厂处于半生产状态，2016年10月，厂彻底被拆除。2017年1月，其让张某回家，张某不同意，称自己媳妇要到这边来过春节，一直到2017年3月10日，我又问张某什么时候走，张某又向我提出借钱请求。家属听完后情绪波动，妻子姚某称：2015年孩子放假来北京，看到老公住的地方很冷，在厂里工作又累，所以心疼老公，想让老公回家。到2016年腊月，自己又让老公回家，但老公说厂里有活离不开。我问老公，工厂不是停了吗？我老公说厂里虽然不忙了，但还是有经常过来拉料的，老板让我什么时候停才能停工。死者的哥哥说：张某确实在厂里工作，而且身体一直很好，怎么说猝死就猝死了呢？在厂里打工应该属于工伤。妻子姚某说：张某是家里的顶梁柱，现在留下孤儿寡母，还有一个未成年的孩子，正是需要钱的时候，因此要求赔偿100万。老板高某的态度是：死者是自己猝死，医院也有诊断证明，猝死与砂石厂没有任何关系，但是出于人道主义关怀，愿意补偿10万元。张某猝死的事实完全符合在高某工厂死亡、突发病死亡、在48小时内经抢救无效等特定条件，理当视为工伤。对家属协商后将100万元降到50万元。    

高某赔偿死者家属18万元。张某生前在高某那打的所有借据全部作废。并要求高某于2017年5月12日下午四点前以现金方式给付死者妻子姚某人民币18万元整。双方无其他争议。