未经验收，擅自使用，出现质量问题，定作人能否以质量问题拖欠工程款？

律师观点分析

案情简介：

2017年9月9日，XXXX作为甲方与乙方郭X签订《水磨石工程协议》，约定由郭X承建XXXX汽修车间水磨石底板工程，工程采用包工包料，质保期为一年，质保金为总工程款的50%；工程无预付款，工程完工验收合格后付总款的50%，2018年2月15日前再付清余下工程款（质保金）；质保期内出现质量问题，由郭X负责修补，若有人为造成，乙方不予负责。2017年10月12日郭X完工后交付XXXX使用。2017年11月16日由于案涉底板出现空鼓等问题，XXXX与郭X签订《补充协议》。郭X进行修补后，再次交给XXXX使用。因XXXX拖欠工程款，郭X诉至法院。

本案案由：

承揽合同纠纷

本案焦点：

XXXX能否以涉案工程出现质量问题不予支付郭X的工程款？

本律师接受郭X委托后，代理工作如下：

1、本律师与郭X充分沟通事情的来龙去脉，不放过任何细节；

2、通过与当事人沟通，尽快锁定本案的争议焦点；

3、尽快通过所掌握的法律知识对本案进行法律分析；

4、通过全方位检索关于因质量问题能够对抗工程款的法律法规、及相关案例，再次审视本案，确保不留下漏洞。

5、制作切实可行的答辩要点，总结出制衡本案的核心点——定作人未经验收，擅自使用涉案场地持续至今，XXXX不能拖欠工程款。

6、通过锁定核心点，再次联系当事人郭X去到现场取证，录取视频并搜集微信截图证明XXXX一直使用涉案场地直至开庭前。该证据得到法官认可，成为案件胜诉的关键。

以下内容摘自答辩状：

2017年11月底开始，XXXX便一直使用涉案场地，并允许众多重型汽车碾压涉案场地。此外，XXXX在接收到涉案场地后持续不间断使用涉案场地，开展车辆维修的经营工作，至今已有两年。郭X完成的水磨石工程和修复工作已达到XXXX正常使用涉案场地的标准，即达到协议约定支付工程款的条件。

但，XXXX迟迟不按照协议约定支付工程款，严重违反协议约定。根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，XXXX应当继续履行合同，向郭X支付余下工程款的义务。

以下内容摘自法官观点：

郭X提交的微信截图和视频足以证明XXXX一直在使用涉案场地，故本院对华诚XX的提出的涉案工程在修复后仍存在质量问题不于采纳。

本案结果：

通过本律师向法官阐述并提交代理意见，进行有效答辩后，本案经过一审、二审，最终获得胜诉，判决XXXX向郭X支付所拖欠的工程款30092元。

最后，经过本律师的指导下，通过法院执行，郭X拿回了自己的血汗钱30092元。

律师解析：

本案中，郭X胜诉的核心在于华诚XX在未经验收，就使用涉案场地，并且持续使用，但未采取法律的方式向法院主张维护自己的合法权利，而是以拖欠工程款的这种消极方式处理此事，致使责任无法划清，只能自己担责。郭X遭受工程款拖欠的法律问题，及时采取法律的途径寻求律师维护自己的合法权益，进而得到收到有效保护。最后，劝告大家，遇到法律问题需维护自己合法权益时，要尽快寻求律师帮助进行维权，否则，逾期的法律后果只能自己承担。