案情简介

李某与被告王某原系夫妻关系，原告王小某是二人的婚生女。2014年9月26日李某与王某经法院判决离婚，并判决婚生女王小某由李某抚养。判决生效后，王某既未支付过王小某的生活费也未探望过王小某，该行为给王小某的精神和生活造成了极大的不良影响，故王小某起诉至法院要求王某履行探望义务。

律师分析

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。从字面意义上理解可以看出探望是一种权利而非一种义务，这种因双方亲子关系而产生的一种身份权，不具有财产内容，无法强制执行。

同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十二条规定：婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。也就是说，目前的法律只能对阻碍探望的抚养权人进行强制执行，而不能对非抚养权人强制执行，要求其必须履行其探望权利。并且探望权的主体是离婚后不直接抚养子女的一方，子女是作为被探望对象，而探望对象并不属于法律规定的探望权纠纷起诉主体，故王小某的请求合情合理但是目前还不合法。

法院裁定

驳回原告的诉讼请求。