安徽省芜湖市鸠江区XX

民 事 判 决 书

（2020）皖0207民初5010号

原告：张XX，男，汉族，1957年9月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。

委托诉讼代理人：田XX，安徽XX律师。

委托诉讼代理人：张X，安徽XX律师。

被告：钱X，男，汉族，1978年11月9日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。

被告：安XX公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区XX**中兴XX**楼04，统一社会信用代码9134XXXX974352XK。

负责人：刘XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：霍X，系该公司员工。

原告张XX诉被告钱X、被告安XX公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托诉讼代理人张X，被告钱X，被告保险公司的委托诉讼代理人霍X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX向本院提出诉讼请求，一、被告赔偿原告各项损失114682元（其中：医药费340元，护理费150天×120元/天=18000元，营养费150天×30元/天=4500元，伙食补助费150天×30元/天=4500元，交通费500元，伤残赔偿金37540元×18年×10%=67572元，精神抚慰金6000元，鉴定费2090元，后续治疗费8000元，二次手术护理费15天×120元/天=1800元，二次手术营养费15天×30元/天=450元，二次手术伙食费15天×30元/天=450元，电动车维修费480元）；二、本案诉讼费用由被告承担。实和理由：2019年12月25日17时40分许,被告钱X驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿芜湖市长江北XX由南向北行驶至长江北XX一路交叉口，右转弯时，其车右前部位与同向原告张XX骑行的电动车左侧部位发生碰撞，造成原告张XX受伤及两车受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告钱X负全部责任，原告张XX无责任。原告于当日被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定（伤残等级、后续治疗费用、“三期”期限），伤残等级评定为十级,评定后期拆除内定物费用约需8000元，自受伤之日给予原告误工期210日、护理期150日、营养期150日。后期拆除内固定物时，给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告因此次事故造成损失共计人民币114682元（已扣除被告支付的部分费用），因至今未能得到赔偿，故诉讼来院。

被告钱X辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔。事故发生后，被告钱X为原告垫付了门诊费和医疗费共计44260元（其中10000元系保险公司垫付），并为原告垫付了住院期间的护理费和护理用品2435元，希望将被告钱X垫付的费用在本案中一并处理。原告的相关损失应由保险公司在保险责任限额内进行赔付。

被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议。因伤者内固定未取出，不认可其后续治疗费及二次手术的三期。原告的伤残等级为十级，保险公司要求见到伤者本人核实活动度。

经审理查明：2019年12月25日17时40分许，被告钱X驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿芜湖市长江北XX由南向北行驶至长江北XX一路交叉口，右转弯时，其车右前部位与同向原告张XX骑行的电动车左侧部位发生碰撞，造成张XX受伤及两车受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告钱X负事故的全部责任，原告张XX无责任。事发当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：右股骨转子骨折，于2020年1月6日出院，出院医嘱：注意休息，休息3个月，右下肢扶拐1.5个月，加强创口护理，定期换药，保持伤口清洁干燥，避免剧烈活动致内固定物断裂，内固定物视复查情况可能需二次取出，术后复查。

2020年6月28日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为：张XX右股骨转子骨折（手术治疗），现遗有右髋关节功能丧失达25%以上（不足50%），伤残等级评定为十级；评定其后期拆除右股骨内固定物费用约需人民币8000元，或根据实际情况发生进行赔付；结合其目前伤情，自受伤之日酌情给予其误工期210日、护理期150日、营养期150日；后期拆除内固定物时，酌情给予其误工期30日、护理期15日、营养期15日，建议参考采纳。原告本次支付鉴定费2090元。

另查明：被告钱X驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××**号小型轿车登记的车主为案外人伍XX，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告住院期限的护理费系被告钱X垫付，原告住院期间的医疗费均是被告钱X和被告保险公司垫付。

上述事实由原告提供的信息查询单、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。

本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告钱X负事故的全部责任，原告张XX不负事故的责任，原告的相关损失应由被告钱X进行赔付。又因被告钱X驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，为此，原告的相关损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告钱X负担。

（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费340元，有相应的门诊票据和病历予以佐证，本院依法予以支持。2、后续治疗费8000元，系二次手术拆除内固定所必然发生的费用，为了减少当事人的诉累，原告主张在本案中一并处理，符合法律规定，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费，原告实际住院12天，该项费用应计算为360元（12天×30元/天）。4、营养费，根据鉴定结论为165天（含二次手术的营养期），该项费用应计算为4950元（165天×30元/天）。5、护理费，根据鉴定结论护理费为165天，原告住院期间的护理费2340元由被告钱X垫付，原告对该事实予以认可，且有相应的护理费票据予以佐证，本院依法予以认定，原告出院后的护理费标准按照80元/天计算，护理费应计算为14580元（153天×80元/天+2340元）。6、残疾赔偿金，至定残之日2020年6月28日，原告年满62周岁，该项费用应计算为67572元【37540元×（20年-2年）×10%】=67572元，被告保险公司抗辩称计算17年，无事实依据，本院依法不予采信。7、交通费，结合原告的住院天数，本院酌定为240元。8、精神损害抚慰金，本起事故确给原告造成十级伤残的后果，结合事故责任及原告的治疗情况，本院酌定为5000元。9、鉴定费2090元，系查明原告伤情所必然发生的费用，本院依法予以支持。10、电动车修理费，原告未能提供正式的票据予以证明，但由交通事故认定书可知，原告的电动车在事故中受损是客观事实，本院酌定为200元。

上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费合计103332元，未超出保险限额，由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告钱X无需再支付赔偿款。被告钱X为原告垫付的住院期限的护理费2340元，为了减少当事人的诉累，由被告保险公司在应支付的赔偿款中直接返还给钱X，即被告保险公司返还被告钱X2340元、赔偿原告张XX100992元。另，被告钱X和被告保险公司垫付的医疗费均不在原告的诉请之中，本院依法不作处理，由被告钱X直接向保险公司办理理赔。另，被告保险公司对原告的伤残等级并未提出异议，亦未向本院申请重新鉴定，其抗辩称“要去见到原告本人核实活动度”，于法无据，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告安XX公司于本判决生效后十日内向原告张XX支付赔偿款100992元；

二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

减半收取的案件受理费1297元，由被告钱X负担1142元，由原告张XX负担155元，上述费用原告张XX已经向本院交付，由被告钱X在本判决生效后十日内直接向原告张XX支付。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

审判员　　刘慧

二〇二〇年十月三十日

法官助理潘真真

书记员林XX