虚开增值税专用发票罪和逃税罪怎么区分？量刑和出罪空间差别有多大？

企业少缴税款被认定为虚开还是逃税的区别。分析如下：

结论：通过虚开进项发票抵扣税款少缴税的，构成虚开增值税专用发票罪；通过隐瞒收入、虚假申报不缴少缴税的，属于逃税罪。两罪在入罪标准、法定刑、出罪路径上差别巨大，定性之争往往是此类案件辩护的核心。

两罪主要区别：

1、行为方式：虚开表现为虚开进项发票抵扣税款；逃税表现为隐瞒收入、虚假申报不缴少缴；

2、入罪标准：虚开以虚开税款 10 万元以上为标准；逃税须逃税 10 万元以上且占应纳税额 10% 以上；

3、法定刑：虚开三档法定刑，最高无期徒刑；逃税两档，最高 7 年；

4、前置程序：虚开无前置程序，税务可直接移送；逃税有税务追缴前置。

逃税罪的出罪路径：

《刑法》第二百零一条第四款规定，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款、缴纳滞纳金、已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但五年内曾因逃税受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。虚开增值税专用发票罪无此前置程序，这就是两罪出罪空间的根本差异。

两种行为并存的处理：

企业既有隐瞒收入逃税、又有虚开进项票抵扣的：分别计算税额，分别构成犯罪的，数罪并罚；虚开是手段、逃税是目的的，属牵连犯，择一重罪处罚。

行动建议：不要默认少缴税就是虚开，应先厘清少缴方式——隐瞒收入指向逃税，虚抵进项指向虚开。定性方向决定追诉路径、量刑档次与能否适用"首罚不刑"出罪。建议收到税务处理决定或移送线索后，第一时间委托专业律师开展定性辩护。具体案情需结合材料判断，可携带材料咨询专业律师。

以上内容仅供参考，具体案情请携带材料咨询专业律师。