合伙组织未清算 返还投资无依据

三个好朋友合伙经销塑料制品，谁知好景不长，不到一年时间里一人退出合伙，剩下的两人也因合伙纠纷闹上法庭。5月23日，因为当事人没有进行清算，崇仁县人民法院依法判决驳回原告易某华要求返还投资等诉讼请求。

易某华、方某群、李某林等三人是要好的朋友，平常时常聚在一块。眼瞅着塑料品市场日益红火，去年1月23日，三人签订《有限合伙协议书》，协议约定：1、原、被告及李某林合伙经营广州市佰得塑料制品有限公司抚州分公司，三人各占三分之一股份;2、在合伙经营期间，遇重大问题需三人共同研究，三人均对财务状况有知情权和决策权，凡公司的收入由三人共同验收，一切开支发票，应由三人共同签字。协议签订后，原告投入股金154957元，被告投入股金92268 元，李某林投入股金87000元。同年6月3日，李某林退出合伙经营，三人又签订了一份《退伙协议书》，约定合伙组织亏损的180000元，李某林应承担亏损60000元，合伙经营期间合伙组织的一切债权债务均与李某林无关，等等。。李某林退股后，原、被告继续经营，原告要求被告补足投资款，财务等一切事务均由被告掌管。

庭审中，易某华认为，被告在掌管财务等事务中，违背协议第五条之规定，不将财务等情况告知原告，侵害了原告的知情权，遂诉至法院要求退伙，平均分割合伙财产及退还原告股金94957元。被告方某群则认为，本案不是退伙，应该是散伙，原告要求分割合伙财产及返还股金的主张，应该在算完帐后在说。庭审中，原、被告均不能向本院提交合伙经营期间的财务账册及可供清算的依据，双方也未能就合伙清算达成一致。

一审法院审理认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案合伙人之间的关系，符合合伙的法律关系特征。现在合伙人之间，均不同意承接合伙组织，且该合伙组织也未经清算，故原告提出的退出合伙的诉请，依法不予支持。对于原告主张返还投资款的诉请，当事人未能提供合伙经营期间的财务账册及可供清算的依据，在审理中未能就合伙经营的清算达成一致。原、被告在签订合伙协议时，未对经营管理做出约定，也未对合伙经营的财务账册进行规范操作，各合伙人均有责任，致使无法清算。本案在未经清算，合伙经营期间的盈亏不明的前提下，原告主张返还投资款显属不合理。

据此，依照我国民事诉讼有关规定，作出了上述判决。

作者：崇仁县人民法院 韩金红 陈俊芳

来源：江西法院网