律师观点分析

判 后 分 析

***诉***借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2017年11月16日作出（2017）豫0303民初3365号《民事判决书》，于2017年11月22日将该判决书送达了代理律师，现就判决结果分析如下：

一、关于事实查明。

首先，法院查明了原、被告系朋友关系，被告***多次以做生意需资金周转为由，向原告***借钱的事实；其次法院查明了原告***通过开户行为洛阳银行的6231180000000637840账号向被告***开户行为中国建设银行洛阳吉利支行的6227002454050010344账号转款7次，共计258000元整，此外，***还通过公司财务***开户行为洛阳银行的62242000700357989账户向被告***中国建设银行洛阳吉利支行的6227002454050010344账号转款10000元整，以上转款共计268000元的事实；最后，法院查明了2016年8月12日，被告***向原告***出具借条一张，载明借款金额为268000元整，借期至2016年12月30日止，该借条上未约定利息，借款到期后，被告未归还任何款项的事实。

我们认为法院查明的事实均有证据支持，符合客观事实。

二、关于双方的法律关系及借款数额。

法院认为原告***和被告***之间形成民间借贷关系。原告***多次通过银行转账的方式出借给被告***268000元整，被告***于2016年8月12日向原告出具借条，约定于2016年12月30日前还清，故原告要求被告偿还借款本金268000元的诉求，应予以认可。

我们认为法院认定事实和适用法律正确，与我们的《案件分析与诉讼策略设计》一致。

三、关于逾期利息。

法院认为原、被告双方未在借条中约定利息，根据合同法相关规定，民间借贷中当事人对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，但双方当事人约定有还款期限，被告未在还款期限内还款应当按照法律规定支付逾期利息。故原告***要求被告***按年利率6%，支付自2016年12月1日起至实际还款之日止的利息的诉求，应予以支持。

我们认为法院适用法律正确，与我们的《案件分析与诉讼策略设计》一致。

四、关于判决结果。

法院判决：1、被告***在本判决生效之日起十日内偿还原告***借款本金268000元及利息（利息以本金268000元为基数，按照年息6%计息，从2016年12月1日起计算至实际还清之日止）。

2、驳回原告***的其他诉讼请求。

我们认为法院判决的事实和法律依据充分，判决正确。完全支持了我们的诉讼请求。