妻子在办理房屋产权证时，将家庭共有的房屋登记在儿子的名下，丈夫得知后，将妻儿告上法庭，请求撤销妻子无偿将共有房屋转让给儿子的行为，确认房屋权属。近日，忠县法院对这起财产权属纠纷案作出一审判决，认定房屋系家庭共有财产。
法院查明，原告陈某，忠县忠州镇忠州人，被告柳某、周某系母子关系。柳之前夫死亡后，柳与陈于1997年再婚，婚后陈迁往二被告处居住生活。1999年，忠县干井镇政府与柳签订《三峡库区忠县移民投亲靠友安置销号合同》，原、被告三人自主外迁安置。2000年，陈领取移民补偿款61800元（每人20600元）和柳再婚前的房屋补偿款27575.80元。2003年，柳付给姚某51300元购买其在忠县粮食加工厂的住房一套，并付给姚该房的天然气、加密电视安装费3532元。2004年，柳到忠县粮食加工厂将该房的户名改为儿子周某，并持粮食加工厂的的交款《证明》和周与粮食加工厂的《移民房安置协议书》，到忠县房地产管理所办理了《土地房屋权属登记证》。审理中，柳、周均提出，原告所诉之房屋系儿子生父的死亡赔偿款所购买。
法院认为，陈某与柳于1997年再婚后，迁往二被告处居住生活。原、被告三人均享受了移民迁建补偿款。2003年，柳付款给姚某购买讼争房屋时，虽系原告与柳婚姻关系存续期间，但周已年满十八周岁，且与原告和柳一起共同生活，属于共同居住生活的家庭成员，周又有移民迁建补偿款被陈领取。诉讼中，双方又均未提供证据证实购买该房屋的资金来源，因此，应视为该房系原、被告三人共同购买。在办理产权登记时虽将房屋产权登记为周某，但并不影响陈和柳的财产权益。该房产权应属原、被告三人共同所有。
（魏永洪 刘遇春）
