范晓雪律师

  • 执业资质:1420120**********

  • 执业机构:湖北美宜家律师事务所

  • 擅长领域:债权债务房产纠纷合同纠纷继承离婚

打印此页返回列表

夫妻分居三年,女方起诉离婚因证据不足被判驳回

发布者:范晓雪律师|时间:2016年04月14日|分类:婚姻家庭 |484人看过

近日,重庆市巫溪县人民法院一审判决:驳回原告任忠琼要求与被告李永斌离婚的诉讼请求。               
  原告任忠琼(女)与被告李永斌,系重庆市巫溪县徐家镇人。今年7月24日,原告以夫妻婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后常因家庭琐事发生争吵,且因感情不和,现已分居3年多,夫妻感情确已破裂为由,起诉到巫溪县人民法院,请求法院判决准许其与被告离婚。   
 
据了解,原、被告于1991年经人介绍相识,1992年农历冬月初6日按农村习俗举行了结婚仪式,并以夫妻名义同居生活。1993年3月10日,原、被告在原易溪乡补办了结婚登记。1993年5月27日生育长女李佳,1995年8月21日生育次女李苗。原、被告协商一致后,原告于2000年开始外出务工,并不定时的回家探望,自2004年起,原告外出务工至今,与被告分居三年多。   
  该院经审理后认为,原、被告婚后共同生活时间较长,夫妻关系较好。原告与被告协商一致后才外出务工,虽然有分居三年,但原告没有证据证实是因感情不和而分居。依照《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第二条规定,当事人对其主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此,原告主张与被告因感情不和分居三年多的事实,因证据不足不予确认,原告主张与被告夫妻感情确已破裂的理由,不予采纳。故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予驳回。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定作出了上述判决。

  作者:巫溪县法院 郑达俊 邓昭国        


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。