浅析手拿砍刀入店抢劫因被报警而离开的性质
|来源：中国法院网邵阳法院|作者：李文玲
【案情简介】
2013年4月19日晚九点多，被告人黄某携带一把砍刀，骑摩托车从家中出发，寻找抢劫对象。后来他发现某商店亮着灯，被告人黄某上前敲开小卖部的门，见被害人张某一人在店中，被告人黄某遂把张某推翻在地，用大砍刀架在张某的脖子上，威胁说如果不拿钱出来就让张某脑袋搬家，被害人张某进行反抗，但反抗无效。恰好，张某妻子听到奇怪响声，从里屋门缝里看到此情此景，她赶忙用手机告诉了临近的亲友，同时报了警。被告人黄某听到里屋还有人在报警，赶忙踹了张某一脚，拿起砍刀落荒而逃。之后，被告人黄某被派出所民警抓获。
【意见分歧】
本案中，关于黄某抢劫的犯罪形态，有三种不同意见：第一种意见认为，黄某听到里屋还有人在报警，拿起砍刀落荒而逃，自动有效地放弃自身能够继续抢劫的行为，属于抢劫中止。第二种意见认为，黄某进入张某家中，用大砍刀架在张某的脖子上，且把张某推翻在地，踹了张某一脚，危害张人身安全，属于抢劫既遂。第三种意见认为，黄某听到里屋还有人在报警，因为害怕被警察抓获受到惩罚，从而逃走，属于因出现其意志以外的原因而停止行凶，是抢劫未遂。
【法官说法】
笔者赞同第三种意见，理由如下所述：
第一，凶手作案因出现其意志以外的原因而停止行凶，有可能出现两种犯罪形态，即犯罪中止或犯罪未遂，这需要具体情况具体讨论。下面分析因出现其他原因而停止行凶的犯罪形态。构成犯罪中止，必须具备三个条件：1、必须在犯罪过程中停止犯罪;2、必须自动地放弃犯罪或自动地防止犯罪结果发生;3、必须彻底地停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生。那么，犯罪未遂必须具备三个特征：1、已经着手实行犯罪;2、犯罪未得逞;3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。
第二，我国《刑法》第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”本案中，黄某在实施抢劫行为过程中，由于被抢劫对象反抗，且商店里屋家属及时发现，马上报了警，但根据社会一般观念，这种情况对行为人足以产生强制性影响，黄某在此时实际上已经不能再继续实施犯罪行为。因此，黄某放弃犯罪意图是由于其意志以外的原因所致，其行为应当属于犯罪未遂之形态。
第三，黄某在实施抢劫行为的过程中，由于被害人的反抗以及其家属在里屋发现，电话告知邻近的亲戚，并马上报了警。这将会引来邻近的亲戚前来救援，民警也会赶来，尽管救援人员暂时没有过来，但根据社会一般观念，这种情形对一般人足以产生强制性影响，从而使其认识到实际上已不可能继续实施犯罪。因此，即使黄某自己是因担心被当场抓获才主动放弃犯罪意图的，但依据主客观相统一原则，在同时考虑主观说与客观说的基础上，黄某的行为应被认定为抢劫未遂。
