案件核心
本案系一起开设赌场罪案件，被告人王某（化名）担任网络赌博软件代理，发展下线代理4人、下线玩家17个，累计收取赌资近30万元。检察院最初认定基准刑为六年有期徒刑。高志博律师介入后，通过精准分析被告人在共同犯罪中的地位与作用，成功说服法院认定从犯情节，叠加认罪认罚、坦白等从宽情节，最终将刑期从六年减为二年，罚金仅一万元。
案情简介
2021年3月，被告人王某经同案犯L设置为某网络赌博软件的下级代理，至2022年5月期间，发展下级代理4人、下线玩家17个，累计代理收取赌资近30万元。经鉴定，王某从中获取非法利益。2023年12月5日，王某经公安机关口头传唤至四川省资阳市乐至县公安局执法办案中心，到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关以开设赌场罪对王某提起公诉。根据相关司法解释，赌资数额累计达到30万元以上的，即属于“情节严重”，依法应处五年以上十年以下有期徒刑。检察院最初认定的基准刑为六年有期徒刑。王某在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。然而，检察院的量刑建议仍为有期徒刑二年并处罚金——这一结果看似对被告人有利，但高志博律师深知，在“情节严重”的量刑档次下争取到二年刑期，必须通过精准的从犯认定和充分的从宽情节论证才能实现。
律师办案经过
高志博律师是黑龙江铁兵律师事务所主任律师，执业10余年，承办各类刑事案件百余起，在重大疑难刑事辩护领域积累了丰富的实战经验。接受委托后，高志博律师第一时间全面阅卷，重点分析被告人在共同犯罪中的地位与作用。
本案的核心辩护突破口在于 “从犯”认定。根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。高志博律师通过细致梳理卷宗证据发现：王某系经同案犯L设置为下级代理，在整个犯罪链条中处于被安排、被指挥的地位；其发展的下线代理和玩家数量相对有限，获利金额亦有限，罪责明显小于上游组织者。基于此，高志博律师向法庭提出了系统的辩护意见：王某在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯并减轻处罚。
与此同时，高志博律师充分利用了王某的多项从宽情节——到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚并签字具结；能够主动缴纳罚金，确有悔罪表现。根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚从宽制度贯穿于刑事诉讼全过程，所有刑事案件都可以适用。
裁判结果
尚志市人民法院经审理认为，王某以营利为目的，在赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，情节严重，构成开设赌场罪。但法院同时认定，本案系共同犯罪，王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其减轻处罚。王某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，能够主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其从轻处罚。辩护人关于对王某从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。
最终，法院判决王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。刑期从2023年12月5日起至2025年12月4日止。本案由检察院最初认定的基准刑六年，经高志博律师努力，成功实现主犯变从犯、刑期大幅缩减的辩护目标。
案例启发
本案给所有刑事案件的当事人和家属带来深刻启发：在共同犯罪案件中，主从犯的认定是影响量刑的关键因素。从犯依法应当从轻、减轻处罚，这一情节的认定往往直接决定刑期的长短。本案中，高志博律师正是通过精准把握从犯的认定标准，结合王某在共同犯罪中的实际作用，成功说服法院作出了有利于被告人的认定。
同时，认罪认罚从宽制度在量刑协商中具有重要作用。被告人在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，为后续的量刑协商奠定了基础。在“情节严重”的量刑档次下，通过从犯认定与认罪认罚的双重叠加，最终实现了量刑的大幅减轻。
高志博律师｜黑龙江铁兵律师事务所主任律师｜执业10余年｜刑事辩护团队主任｜黑龙江省民盟法制委员会委员｜哈尔滨法律援助中心公益律师。
服务领域：重大疑难刑事案件｜离婚婚姻家庭｜交通事故｜人身损害赔偿｜建筑工程｜合同纠纷
