王学德律师
案件描述
案情简介：
投保人秦某为其机动车在某保险公司投有交强险和商业险，其中商业险包括车损险、三者险，并均约定了不计免赔率条款。2014年3月，投保人秦某的侄子无证驾驶机动车发生交通事故，造成车辆受损，路旁绿化带损坏，事故发生后秦某实际支付车辆损失、绿化带损失89236元。
事故发生时，投保人秦某的保险合同尚在保险期间，但是保险公司以损失过高、损失不合理、不属于赔偿范围、保险公司不承担赔偿责任等各种理由拒绝赔偿秦某损失。
秦某虽然有保险，但是保险公司一直推脱责任，致使无法获得赔偿，遂委托潍坊王律师办理此案，向保险公司索赔。
案情分析：
1、秦某事故发生在保险合同期限内。
2、秦某侄子属于无证驾驶。
3、秦某投保的保险合同明确约定了责任免除条款：驾驶人无证驾驶的，不论任何原因，保险公司均不符赔偿责任。
4、保险合同的免责条款，保险公司已经尽到了提示义务。
判决结果：
虽然保险公司在法律和保险合同上占了很大优势，但是王学德律师抓住了保险公司的唯一一个漏洞，即保险公司对免责条款的明确说明义务，在法庭审理答辩中以保险公司未尽到明确说明义务为突破口，使保险公司拒赔的理由不能成立。庭审完毕，法院采纳了王学德律师的答辩意见，判决保险公司赔偿秦某各项损失84876.7元。
潍坊王律师提示：
交通事故保险合同纠纷，保险公司往往处于强势地位，作为投保人的车主，在发生交通事故后到保险公司理赔，保险公司常常以各种理由压低赔偿数额，或者拒绝赔偿，使投保人的损失很难得弥补，此时投保人(车主)应及时委托律师，以法律途径维权，避免损失。
律师观点分析
案件描述
案情简介：
投保人秦某为其机动车在某保险公司投有交强险和商业险，其中商业险包括车损险、三者险，并均约定了不计免赔率条款。2014年3月，投保人秦某的侄子无证驾驶机动车发生交通事故，造成车辆受损，路旁绿化带损坏，事故发生后秦某实际支付车辆损失、绿化带损失89236元。
事故发生时，投保人秦某的保险合同尚在保险期间，但是保险公司以损失过高、损失不合理、不属于赔偿范围、保险公司不承担赔偿责任等各种理由拒绝赔偿秦某损失。
秦某虽然有保险，但是保险公司一直推脱责任，致使无法获得赔偿，遂委托潍坊王律师办理此案，向保险公司索赔。
案情分析：
1、秦某事故发生在保险合同期限内。
2、秦某侄子属于无证驾驶。
3、秦某投保的保险合同明确约定了责任免除条款：驾驶人无证驾驶的，不论任何原因，保险公司均不符赔偿责任。
4、保险合同的免责条款，保险公司已经尽到了提示义务。
判决结果：
虽然保险公司在法律和保险合同上占了很大优势，但是王学德律师抓住了保险公司的唯一一个漏洞，即保险公司对免责条款的明确说明义务，在法庭审理答辩中以保险公司未尽到明确说明义务为突破口，使保险公司拒赔的理由不能成立。庭审完毕，法院采纳了王学德律师的答辩意见，判决保险公司赔偿秦某各项损失84876.7元。
潍坊王律师提示：
交通事故保险合同纠纷，保险公司往往处于强势地位，作为投保人的车主，在发生交通事故后到保险公司理赔，保险公司常常以各种理由压低赔偿数额，或者拒绝赔偿，使投保人的损失很难得弥补，此时投保人(车主)应及时委托律师，以法律途径维权，避免损失。