未成年人乙发生交通事故受伤时，虽已满16周岁，受伤休息2个月，期间母亲照顾他。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害解释》)第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。据此，龙华律师深圳律师认为，误工费的产生关键有三点：1.误工费是受害人的损失;2.受害人受伤后需要休息;3.受害人受伤前有收入。

而乙系未成年人，但并未参加工作，无收入来源，不会产生误工损失。

问题是：1.未成年人受伤休息期间是否需要陪护?2.如需要，父母或其他监护人因此产生的误工费，应否由侵权人赔偿?

本案中乙受伤时虽已17岁，但毕竟还是未成年人，系限制行为能力人，父母仍负有监护责任。况且，乙是受伤休息2个月，虽仅需要护理2周，但2周后其饮食起居不一定可以完全自理。相反，如将受伤后的乙独自留在家中，缺少父母、学校等监护，对乙的成长是极为不利的。

针对《人身损害解释》关于误工费的主体适用范围狭窄，不能细致保护无行为能力及限制行为能力的未成年受害人，龙律师认为，根据全部赔偿原则，应采用目的性扩张解释方法，将受害者为未成年人时，其父母或其他监护人的误工损失视为未成年人的误工损失。