原告杨诉称：被告以做生意为名，向原告陆续借款50万元。被告乔辩称：欠条是在醉酒状态下与原告开玩笑时写的，那时候我与原告同居着，因感情问题闹矛盾，为了不分手，我写了50万元的欠条，事实上我并没有借过原告的钱，原告起诉不属实。

在审理查明事实情况下，综合考虑原、被告经济实力，其他证据，主持双方进行调解，由被告乔向原告杨人民币13万元。

本案是在恋爱关系背景下，原被告双方发生的借款关系。龙华经济纠纷律师/龙华维权律师/龙华专家律师认为，应当考虑各种因素，最大限度地作出符合公平正义的处理方式。

民间借贷关系来看，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人、其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的外在形式，如欠条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实，借款合同自出借人提供借款时才生效，虽有欠条但未实际出借款项的，借款合同不生效。也即欠条虽然可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据，但并不必然证明有借款事实存在。

在民间借贷领域，由于当事人对欠条性质的错误理解，并在特殊情形下随意签订欠条，致使处理此类案件较为困难。应当考虑各种因素，运用逻辑推理、结合日常生活常理，综合审查借贷事实是否已经真实发生，不能只从欠条证据效力角度运用法律进行机械判决，遂造成法律效果与社会效果的张力关系。

律师建议：要理性处理生活中的借贷关系，牢固树立证据意识，避免合法权益遭受自我伤害。