| 在律师执业过程中，常常会感觉律师在有许多方面与医生有相似之处，现总结如下： 一、正规的执业律师和医生都必须与当事人（患者）见面，才能“确诊”。医生通常必须在见到患者本人并进行相关的检查之后，才能做出诊断；而律师通常也必须在见到当事人或其委托人并对相关证据材料进行分析审查之后，才能提出有效的法律意见和处理方案。一般只有非常明确简单的法律问题，律师才会通过电话咨询的方式进行处理。 二、正规的执业律师和医生不会轻易向当事人（患者）“打保票”。医生对于病症的治疗结果，一般都会留有较大余地，甚至让患者签订“风险告知书”等文件来规避医疗风险；律师对于较为复杂疑难的案件的处理结果，通常也只能告知当事人一个估计的结论——这里必须明确一点：案件的最终裁决权在法院和仲裁机构，其结果会受到许多不可预测因素的影响，甚至包括行政干预、枉法裁判等情况，律师的工作是综合运用自己掌握的扎实的法律知识、丰富的诉讼技巧和翔实的证据材料去说服法官和仲裁员，使之接受我方观点，以维护我方当事人的合法权益。随意向当事人（患者）“打保票”的律师和医生，首先是违反了自身职业道德规范的约束，其次也是对当事人（患者）不负责任的一种表现。 三、正规的执业律师和医生的收费应当都是明码标价，有合法收费依据的。正规医院一般都会将诊疗项目的收费标准在医院醒目处予以公示，而且到医院看病一般不存在讨价还价的问题；正规的执业律师在收取律师费时，一般都会向当事人出具当地律师协会或司法部门颁发的律师收费标准，依据标准依法收取律师费用。在执业过程中，经常会遇到当事人就律师代理费多少进行讨价还价——这里我想讲一点看法：律师代理费的多少是与案件难易程度、律师工作量大小成正比的，如果当事人执意要把律师费压的很低，那末很有可能导致律师变相减少在该案上付出的精力和时间，从而对案件的最终处理结果也会产生或多或少的影响，而这种情况对当事人而言一般是无从知晓的。因此，建议当事人在聘请律师的时候，不要刻意追求低价位——因为这样并不一定对您有利！ |
|
|
