律师观点分析

A抢劫罪一审刑事判决书
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第136号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院，
被告人A，出生于吉林省永吉县，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月31日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于永吉县看守所，
辩护人A，吉林XX律师事务所律师，
吉林省永吉县人民检察院以A检刑诉字（2013）99号起诉书指控被告人B犯抢劫罪，于2013年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省永吉县人民检察院代理检察员A，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结，
公诉机关指控，2013年1月30日23时许，被告人A伙同B（盗窃未遂被行政处罚）经事先预谋，潜入永吉县XX石灰石粉碎车间地下室，二人用事先准备的钢锯将石灰石均化库取料机电缆盗割16米，在往地上拽时被巡逻民警和保安人员发现，A被当场抓获，保安人员在抓捕被告人A时，被告人A掏出“刀”并威胁说：“再追我整死你”，致保安人员不敢上前抓捕，遂被告人A乘机逃跑，经物价鉴定：被盗电缆价值4096.00元，次日，被告人A被抓获，并认为，被告人A的行为已构成抢劫罪，应予惩处，
被告人A的辩护人B认为，A有以下从轻或减轻处罚的情节，1、在共同盗窃案件中，A处于从属地位，作用相对较小，情节轻微；2、系初犯、偶犯，如实供述；3、构成转化型抢劫罪，但属于抢劫未遂；4、无前科劣迹，愿意缴纳罚金，
经审理查明，2013年1月30日23时许，被告人A伙同B（盗窃未遂被行政处罚）经事先预谋，A准备了锯弓子和锯条，在冀东水泥永吉XX公司石灰石粉碎车间地下室，A用锯弓子将石灰石均化库取料机供电电缆盗割16米，二人正在往地上搬运时被巡逻民警和该公司保安人员发现，A被当场抓获，该公司保安人员在抓捕被告人A时，被告人A拿出锯条威胁说：“再追我整死你”，致保安人员不敢上前抓捕，遂被告人A乘机逃跑，次日，在永吉县西阳镇大黑山XX被抓获，经永吉县XX鉴定：被盗电缆16米价值4096.00元，
上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、辨认笔录、永吉县公安局物品扣押、发还清单、盗窃现场方位图、盗窃物品照片、盗窃使用工具照片、冀东水泥永吉XX公司情况说明，证人A、B、C的证言，永吉县吉永价鉴刑字（2013）005号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人A犯罪后为抗拒抓捕而当场使用暴力，应以抢劫罪论，其行为已构成抢劫罪，辩护人A关于B系初犯、偶犯，无前科劣迹，能够如实供述；属于抢劫未遂应从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳，辩护人其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳，被告人A并未实际取得盗窃的财物，又未造成被害人轻伤以上的后果，应认定抢劫未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人A能够自愿认罪，可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人A犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起，至2016年7月30日止，罚金于判决生效后二日内缴纳，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　姜　茹
二〇一三年九月二十三日
书　记　员　　于　娜
（此件共4页打印25份）