在婚姻关系存续期间，父母为帮子女婚后有房子住，一般会出资支持子女购房，有的将购房款直接支付给开发商。一旦子女婚姻破裂，父母会以借款为由追索该出资。
这种诉讼现实中较常见，根据日常经验法则可知，因为彼此间密切的人身财产关系，父母的借贷往往没有借条，父母的赠与也往往没有明确的表示。法院会根据“谁主张、谁举证”原则款项的性质，如果父母有关借贷的举证不充分，则一般应认定该出资为赠与行为。
在婚姻关系存续期间，父母为帮子女婚后有房子住，一般会出资支持子女购房，有的将购房款直接支付给开发商。一旦子女婚姻破裂，父母会以借款为由追索该出资。
这种诉讼现实中较常见，根据日常经验法则可知，因为彼此间密切的人身财产关系，父母的借贷往往没有借条，父母的赠与也往往没有明确的表示。法院会根据“谁主张、谁举证”原则款项的性质，如果父母有关借贷的举证不充分，则一般应认定该出资为赠与行为。
