2017年3月初开庭审理的有关婚姻法解释二第24条相关的民间借贷二审案，在当年4月收到中院判决，二审改判撤销原审判令前妻对前夫债务承担连带责任的判项，即前妻对前夫的债务不承担连带清偿责任。因为与上诉人熟络，本案倾注了大量心血，从申请调阅几年前的离婚卷宗，调取工商登记资料，到庭审问题的设计，证据的质证，证人的安排等，均花心思从逻辑上论证前夫的债务未用于夫妻共同生活用途，最终成功说服二审法官适用《婚姻法》第41条的规定，认定债务未用于夫妻共同生活用途，从而改判前妻无需承担连带责任。当事人听到改判消息，喜极而泣，确实，对好不容易逃离失败婚姻后准备重新开始的人来讲，24条犹如一把利剑，始终悬在高空，由此产生诸多负面影响。本案胜诉改判有其特殊性，代理人能做的也只能是尽量挖掘个案的特殊性，从证据上证明债务非共同生活所负，当然举证难度极大，但起码通过本案可以证明，婚姻法解释二第24条并非铁板一块。