张国贵律师
本案是“电子保单形式下保险人未对免责条款履行提示说明义务的，仍应承担保险责任”的典型案例。本案中，案外人王某通过网上APP为涉案车辆投保，保险期间内，驾驶人尤某驾驶保险车辆发生保险事故而死亡，事故发生后，被告某保险公司认为，死者尤某驾驶的车辆与其取得的驾驶证的准驾车型不符，这种情况属于无证驾驶，涉案事故是由于尤某这种无证驾驶的行为导致的，属于保险合同中约定的免责条款，不同意赔偿。
法院经审理后认为，无有效驾驶执照而驾驶机动车的行为，确属我国相关法律所禁止性的行为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人对违反法律、行政法规禁止性规定的免责条款应尽到提示义务。被告未能举证证明在通过网上APP投保时会弹出保险条款的对话框，如不能阅读将无法投保。相反，通过庭审过程中对APP投保的演示，投保人只需点击已详细阅读保险条款即可进行下一步，且无人脸识别或签字予以确认。故不足以认定被告对免责条款向投保人作出符合法律规定的提示，该免责条款无效，判决被告某保险公司承担保险责任。
裁判提示
采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容作出明确说明。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，未对投保人作提示的，该条款不产生效力，保险人仍应当在保险责任范围内予以赔偿。