律师观点分析
原告A与被告何某某离婚纠纷一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405初字687号
原告：A，男，汉族，
委托诉讼代理人：A，湖南XX律师事务所律师，
被告:A，女，汉族，住衡阳市珠晖区和平，
原告A与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，被告何某某经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割；3、婚生小孩王某由原告抚养，事实和理由：原、被告2010年上半年经人介绍相识，2010年9月28日登记结婚，婚后生育一子，由于婚前缺乏了解，双方性格不合，被告脾气古怪，不爱干活，从来不工作，原告要上班，还要自己做饭，照顾孩子，原被告为此事多次争吵，双方感情已经彻底破裂，特向法院起诉，请求判如所请，
被告A未答辩，亦未向本庭提供证据，
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证，
经审理查明，原、被告于2006年上半年经人介绍相识，2008年1月25日生育男孩A，2010年9月28日原被告双方自愿办理结婚登记手续，
本院认为，法院在审理离婚纠纷案件时，应查明原、被告夫妻感情是否达到确已破裂的标准，才能作出准予或者不准予离婚的裁判，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，其证据不足以证明自己的诉讼请求的，将承担不利的法律后果，现原告未向本院提供足以证明夫妻感情彻底破裂的证据，结合本案的实际情况，由于婚生小孩A年龄较小，原、被告双方多交流沟通，仍有和好可能，综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告A要求离婚的诉讼请求；
本案受理费300元，由原告A负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院，
审 判 长 A
审 判 员 B
人民陪审员 崔新生
二〇一七年一月十七日
书 记 员 罗 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
