律师观点分析

原告吴XX与被告赵XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人魏X到庭参加诉讼，被告赵XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告吴XX诉称：原告吴XX与被告赵XX系朋友关系，被告赵XX于2015年5月12日向原告吴XX借款10万元，并出具借条一张。经原告吴XX多次催讨，被告赵XX始终推脱不还。故原告吴XX诉至法院，请求判令：1、被告赵XX向原告吴XX偿还借款人民币10万元；2、本案诉讼费用由被告赵XX承担。
被告赵XX既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2015年5月12日，被告赵XX向原告吴XX出具借条一张，内容为：“今有赵XX向吴XX先生借款人民币拾万元整（100000）。借款人：赵XX。2015.5.12。”庭审中，吴XX称其于2015年5月12日从银行取款10万元出借给赵XX，并由赵XX向其出具借条，后赵XX一直未还款。
2016年3月10日，本院与赵XX制作了谈话笔录，赵XX表示认可借款事实及借条的真实性，10万元借款是出具借条当天吴XX以现金的形式向其交付，借款后没有还款，现同意向吴XX偿还借款10万元。
上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，赵XX于2015年5月12日向吴XX借款10万元，并出具借条一张，当天吴XX向赵XX交付10万元。借条内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵XX应依约履行还款义务。现吴XX要求赵XX偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵XX经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵XX偿还原告吴XX借款人民币十万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十元，由被告赵XX负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。