律师观点分析
基本案情：王XX等人欠某银行贷款，由他人担保。一审程序中法院错判认为担保期间已过，担保人不承担责任。
律师工作：收到一审判决后律师第一时间建议银行上诉，担保期间里银行对保证人进行催收，从第一次催收起就起算诉讼时效，保证期间就不再适用。一审法院以保证期间已过为由判决保证人不承担保证责任错误。
案件结果：二审改判保证人承担保证责任。
律师观点分析
基本案情：王XX等人欠某银行贷款，由他人担保。一审程序中法院错判认为担保期间已过，担保人不承担责任。
律师工作：收到一审判决后律师第一时间建议银行上诉，担保期间里银行对保证人进行催收，从第一次催收起就起算诉讼时效，保证期间就不再适用。一审法院以保证期间已过为由判决保证人不承担保证责任错误。
案件结果：二审改判保证人承担保证责任。
