律师观点分析
我的当事人是一名网约车司机，原本只是想赚点小钱，把自己名下公司的对公账户、手机卡和 U 盾打包卖给了别人，只拿到了 3000 元报酬。没想到，这个账户后来被诈骗团伙用来接收多名被害人的被骗资金，涉案金额高达 331.5 万元，他也因此被警方以 “帮助信息网络犯罪活动罪” 刑事拘留。
案件移送到检察院后，我们律师团队第一时间介入，仔细梳理了全案证据，发现核心问题在于：没有充分证据能证明我的当事人在卖账户时，主观上明知对方会用它来实施网络犯罪。虽然账户里确实流入了诈骗资金，但 “钱进了账户” 不等于 “当事人知道会被用来诈骗”。
我们多次向检察院提交法律意见，强调本案事实不清、证据不足，不能仅凭 “卖了账户” 就推定当事人有犯罪故意。检察院经过两次审查（包括一次退回补充侦查），最终采纳了我们的辩护意见，认定本案不符合起诉条件，对我的当事人作出了不起诉决定，让他得以恢复正常生活。
湘东律所律师代理亮点
精准抓住辩护核心：聚焦 “主观明知” 这一关键要件，指出控方证据无法证明当事人明知对方会用账户实施诈骗，从根本上动摇了指控基础。
推动程序公正：积极与检察机关沟通，促使案件进入补充侦查程序，让侦查机关进一步补充证据，最终仍无法补全关键证据，为不起诉奠定了基础。
维护当事人合法权益：从刑事拘留到取保候审，再到最终不起诉，全程跟进案件，保障了当事人的诉讼权利，避免了错误追诉，让无辜者免受刑事处罚。
