一、案件基本信息
1. 案件类型:开设赌场罪
2. 案件结果:成功申请到监外执行
3. 代理律师:【陈细田】
二、案情简介
被告人冯某某(化名),退休职工,六十多岁。受亲友邀请,为亲友开设的赌场“放风”,获利三万余元,“放风”的次数达十多场、一审被判实刑一年二个月。当事人身体欠佳。家属很是担心当事人被判刑后,受不了监狱的生活环境,很是焦虑。
三、律师介入与辩护工作
陈细田律师作为当事人一审的法援律师,陈细田律师结合自己多年刑事辩护经验,迅速开展评估案情作,认为法院的判决并无不当,走上诉减刑的这条路不现实。辩护律师考虑到当事人的身体状况,建议当事人申请监外执行,并接受当事人的委托,担任其代理人。辩护律师结合监外执行的严格条件,重点推进以下工作:
1. 做全面的体检。律师建议当事人在一审判决生效、其仍处于取保候审的时期内,到医院做全面体检,重点是做符合取保候审要求,可能查出符合取监外执行所要求的疾病的体检。
2. 收集、整理并打印出近三年的完整病历。为后面司法机关组织医疗专家评估准备好依据材料
3. 提交专业辩护意见。结合监外执行相关法律规定,辩护律师提交专业的申请监外执行的申请书,向司法机关论证对当事人采取监外执行措施的必要性。
四、案件处理结果
经过中级人民法院组成医疗专家的评估,人民法院作出了对当事人监外执行的裁定。
五、律师代理的价值与案件意义
1. 核心成果:成功为年老患病的当事人申请到监外执行,避免了其因年老体弱,在监狱里可能遭受意外的局面。
2. 专业价值:熟悉监外执行的条件和申请流程,能提交专业的申请书,维护当事人的合法权益。
3. 现实意义。实践中,司法机关为防止司法腐败,对监外执行的审核标准比较严格。律师作为代理人,需要熟悉相关法律法规的规定,知道哪些疾病、哪个等级的疾病符在申请监外执行的范围,需要知道在哪个时间节点、向哪个机关提出。申请书要做到条理清晰,适当说明论证。
六、适用人群与提示
本案例适用于确实身患严重疾病,不适合在监狱改造的被告人。需注意的是,申请可以提前做准备工作,但不能弄虚作假,否则,可能涉嫌犯罪。
陈细田律师