康建律师
律师观点分析
【案例摘要】 在近期审结的一起买卖合同纠纷案中，原告粮油商行预付巨额货款后，遭遇供货公司突发停业、全体股东集体失联的困境。湖北同进律师事务所康健律师受聘担任原告代理人，精准抓取“股东利用个人账户大额收取公司营业款”的关键证据，主张股东与公司财产混同，依法要求三名股东承担连带清偿责任。同时，康律师迅速申请诉讼保全冻结资产，并促成法院主持调解。最终，双方达成调解协议，原告成功扣划保全冻结的案款并锁定剩余款项清偿方案，全面化解了受害商户的坏账风险。
一、 案情简介
2026年，原告某食品商行向湖北省某区人民法院提起诉讼，案号为 (2026)鄂0804民初233x号。原告系当地粮油批发商，长期向某油脂有限公司（以下简称“油脂公司”）采购食用油。
2026年2月初，原告按要求将近20万元购油款打入油脂公司股东个人的银行账户，并前往提领了部分食用油。油脂公司向原告开具了加盖公章的《豆油兑换证》，确认结余1000桶食用油尚未提取（换算金额达15万余元）。然而此后，油脂公司突然停止经营、大门紧闭，公司法定代表人及全体股东均处于失联状态，导致原告面临钱货两空的巨大损失。
二、 办案思路与诉讼策略
面对“公司空壳化、股东玩失联”的棘手局面，原告代理人康健律师深入梳理交易流水与沟通记录，制定了“穿透公司债务、直击股东财产、保全冻结资产”的组合策略：
1. 锁定财产混同证据，击穿“公司有限责任”护城河
康建律师指出，油脂公司在长期履约过程中，频繁指引买方将大额货款转入股东个人银行卡或个人微信收款码，导致公司财产与股东个人财产高度混同、公司财产不独立。根据《中华人民共和国公司法》关于人格否认的相关规定，公司股东应当对公司债务承担连带清偿责任。这一策略直接破解了“公司无财产可供执行”的僵局，将诉讼索赔对象延伸至股东个人资产。
2. 采取诉讼保全措施，抢占执行先机
为了防止被告转移资产、确保调解或判决成果能够落地，康律师在诉讼初期果断代原告向法院申请了财产保全，成功冻结了相关被告的名下资产及银行存款，为后续达成调解及快速拿回欠款奠定了坚实的物质基础。
3. 柔性调解与刚性执行相结合，实现快速变现
在案件审理过程中，面对被保全资产的法律压力，被告方主动坐回谈判桌。康律师立足于“快速拿钱、降低诉讼成本”的原则，协同承法官开展调解工作，促成双方达成分期清偿协议，并明确约定原告有权直接申请执行已被法院保全冻结的现成案款。
三、 调解结果
经法院主持调解，原被告双方自愿达成如下调解协议并由法院出具《民事调解书》确认：
确认债务与付款路径： 被告油脂公司及三名股东共同向原告支付货款及保全保险费共计 60,500元。
保全案款直接扣划： 原告收到调解书之日起，有权直接向人民法院申请执行已保全冻结的案款 35,581元；
余款限期清偿： 剩余款项 24,919元 由四被告于2026年12月31日前清偿完毕；
诉讼费用承担： 减半收取的案件受理费及保全费均由四被告共同承担。
通过调解书的生效与保全案款的即时扣划，原告在短期内实现了核心债权的快速回收。
四、 律师点评与实务启示
代理律师：湖北同进律师事务所 康健律师
律师说法： 在商事交易中，中小企业或个体工商户常遇到供货方“关门跑路”、“公司名存实亡”的困境。规范公私账户交易： 交易一方如果长期使用个人微信、个人银行卡收取公司营业款，极易构成“公司与股东财产混同”。交易相对方在遭遇公司维权障碍时，可依法主张“法人人格否认”，要求背后股东承担连带责任。重视“诉前/诉讼保全”： 赢了官司拿不到钱是商事诉讼最大的痛点。在起诉的同时申请财产保全、查封冻结被告资产，能够极大增加胜诉后的兑现率，也是倒逼被告坐下调解协商的最有效手段。
注：为保护当事人商业秘密与个人隐私，本案涉及的相关主体名称、个人姓名、住所地、法院名称及案号后位数已作化名或隐去处理。