周树松律师
律师观点分析
摘要
出借多张银行卡涉帮信罪，巨额流水叠加高额获利，当事人面临较重量刑。很多当事人不清楚退赃、坦白等情节如何向法庭有效呈现。当事人张某某由周树松律师担任辩护人。律师全面梳理案卷，固定全部法定、酌定从轻情节，虽未争取到缓刑，但帮助当事人落实多项从轻量刑。
正文
周树松律师拥有多年刑事辩护实务经验，办理过大量帮信类网络犯罪案件，熟悉网络犯罪证据审查规则，擅长在犯罪情节严重的案件中挖掘可从轻的量刑要点，抗压能力强，能够客观评估案件的辩护空间，向当事人如实告知案件风险，不做虚假承诺。
痛点：出售多张银行卡，巨额流水面临重刑
不少人以为只是出借、出售几张银行卡赚点小钱，完全不知道会触犯刑事犯罪。一旦流水数额巨大，即便愿意退钱，也不一定能够拿到缓刑，普通人容易对辩护结果抱有不切实际的期待。
当事人张某某法律意识淡薄，受利益驱使，将本人以及亲属名下多套银行卡、网银数字证书提供给他人用于网络犯罪结算。涉案账户资金流水体量巨大，个人从中获取高额报酬，其中还查实存在诈骗赃款流入。当事人被抓获归案后案件移送起诉，公诉机关给出较重的量刑建议。当事人内心十分焦虑，一心希望能够争取缓刑，在家服刑，不清楚本案的现实法律风险。
专业办案：客观评估案件，夯实全部从轻量刑情节
当事人接受法律援助指派，由周树松律师担任辩护人。结合大量同类案件的办案积累，周树松律师第一时间完整阅卷，核对银行流水、物证、讯问笔录等全部证据材料，多次会见当事人。
会见阶段，律师没有一味迎合当事人想要缓刑的诉求，而是客观向其释明：本案涉案银行卡数量多、流水巨大，主观恶性较大，缓刑的辩护难度很高，同时引导当事人认清现实，把握现有的从轻机会。指导当事人主动全额退出全部违法所得。
庭审阶段，周树松律师发表辩护意见：认可公诉机关指控罪名，重点提出当事人具备坦白、认罪悔罪、无前科劣迹、全额退缴违法所得等法定及酌定从轻处罚情节，同时结合当事人家庭实际情况，请求法庭最大限度从轻量刑，同时提出适用缓刑的辩护意见，完整把对当事人有利的全部情节提交法庭予以考量。
案件结果与办案启发
法院审理后，采纳周树松律师提出的坦白、全额退赃等从轻处罚的辩护观点，对当事人予以从轻量刑；综合全案流水规模、帮助犯罪的危害后果，认为本案不符合缓刑适用条件，未采纳缓刑辩护意见，依法作出刑事判决，赃款予以没收，作案工具依法处理。
结合多年刑事辩护实务，周树松律师提醒：很多当事人存在误区，认为只要退赃认罪就一定可以判缓刑。帮信罪是否适用缓刑，需要综合流水、涉诈资金、提供卡的数量、获利等多重因素综合判断。刑事案件辩护律师应当客观评估案件，既要全力争取有利结果，也不能向当事人作出不切实际的承诺。遇到网络犯罪刑事指控，应当尽早委托专业律师介入，把现有从轻情节全部落实，争取法律框架下最优判决。