聚众斗殴罪判例

律师观点分析

山东省新泰市人民法院

刑 事 判 决 书

（2019）鲁0982刑初682号

公诉机关新泰市人民检察院。

被告人李XX，因涉嫌聚众斗殴罪，2019年8月6日被刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。

辩护人徐X、关XX（实习律师），山东XX律师。

新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]365号起诉书指控被告人李XX犯聚众斗殴罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员吕XX、于XX出庭支持公诉。被告人李XX及其辩护人徐X、关XX均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新泰市人民检察院指控，2004年，何X（在逃）因故与同村刘X1、刘X11产生矛盾。2004年11月6日，应何X之请，被告人李XX约集杨XX（已判刑）等人到新泰市XX何X家为其捧场助威，中午在何X家中喝酒。酒后在桥头等车时，刘X11因琐事与何X发生争吵。何X再次让李XX打电话约人，李XX打电话约来李X（已判刑）等十余人，刘X11、刘X1也在村委办公室约集人手。2004年11月6日15时许，何X打电话报警，民警赶到后从村委办公室搜出九把搞把，并将刘X1一方的三个人带走，何X见状便让约来的人躲到其家中。16时许，被告人李XX等人与刘X11一方人员交涉但未谈成，返回何X家后，又与何X等二十余人到达村委门口，何X、李XX等人在与对方交涉中争吵，继而相互斗殴，何X、李XX等人与刘X1、刘X11、刘X12等人持搞把、石块、刀子混战在一起，致刘X1死亡，刘X12轻伤。案发后李XX一直在逃。

2019年8月6日，李XX到新泰市公安局投案。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人李XX的供述和辩解、被害人刘X12的陈述，证人刘X2等人的证言，尸体检验鉴定书，伤情鉴定书，现场勘查笔录及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李XX受何X指使，先后约集杨X、李X等多人为何X捧场助威，能意识到将要发生斗殴，且在聚众斗殴发生后积极参加，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人李XX自动投案，到案后如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年。

被告人李XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人李XX是自首，是从犯，建议对被告人李XX判处有期三年。

本院查明事实与公诉机关指控一致。

另查明，被告人李XX主动退赔死者刘X1亲属3万元。

上述事实，被告人李XX在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人李XX的供述与辩解，被害人刘X12的陈述，证人杜X等人的证言，同案犯杨X等人的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录，尸体检验报告及照片，伤情鉴定书，提取笔录，照片，出警经过，工作说明，刑事附带民事判决书，在逃人员撤销表，抓获经过，工作说明，补充说明及户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。

本院认为，公诉机关指控被告人李XX犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李XX主动到案后并如实供述主要犯罪事实，是自首；在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；自愿认罪认罚，积极退赔三万元，可从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。辩护人提出“对被告人李XX判处有期徒刑三年”的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人李XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月六日起至二○二三年二月五日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王洪凤

人民陪审员　　赵　伟

人民陪审员　　张明照

二〇一九年十二月十七日

书　记　员　　万XX