【案例一】吴某非法购买他人个人信息并出售案

被告人吴某，男，1991年6月xx日生，汉族，大学文化，无业，暂住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地湖北省麻城市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月6日被江阴市公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。2018年11月至12月期间，吴某从他人处购买车辆档案信息后加价出售给佘某等人，得款人民币12000余元。

因该案金额较底，法院依法适用简易程序，实行独任审判，于6月28日公开开庭审理案件。庭审中，公诉机关提交了微信转账记录截屏照片、手机微信号截图、微信转账记录清单、调取证据清单等物证书证，证人佘某、陈某、谢某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料等证据证实。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并且确实已经退出了获利的12000元。

最终法院判决，一、被告人吴光宗犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人吴光宗的违法所得人民币一万二千元予以没收，上缴国库。

【案件分析】

本案中吴某非法获取、购买他人信息，购买的个人信息数量较多，并且又将这些个人信息出售给第三人谋取利益，获利达12000元，已经明显构成侵犯公民个人信息了。但最终吴某得以被判处缓刑，有多重因素的影响，1、吴某本身犯罪情节并不十分严重；2、吴某积极退出了获利款项，取得了轻判的可能；3、吴某积极主动承认错误，认罪认罚，当场作出了悔罪变现，态度良好。故才能在此基础上获得有罪前提下最好的结果，缓刑判决。

【案例二】徐某利用职务便利非法获取他人个人信息并出售案

被告人徐某，男，1985年10月xx日出生于安徽省庐江县，汉族，本科毕业，无业，住江苏省南京市浦口区。因本案于2019年9月28日被抓获后临时羁押于嘉兴市看守所，2019年9月29日被刑事拘留,2019年11月5日被逮捕。2019年7月30日及2019年8月5日，被告人徐某分两次将其在xx证券投资咨询有限公司就职期间下载存储及其他方式获取的78506条公民个人信息，出售给推xx股配资平台业务的宁波xx网络科技公司老板聂某1（另案处理），违法所得共计19500元。案发后，被告人徐某已全部退赃。

公诉机关认为，被告人徐某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息78506条，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人徐某犯罪以后被抓获到案，能够如实供述自己罪行，积极退赃，并自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处理，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金3万至5万元。被告人徐某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控犯罪事实和罪名不持异议，同时提出被告人徐某系初犯偶犯、有坦白情节,其通过家属自愿退赃且自愿认罪认罚,请求对其适用缓刑。

最终法院判决，一、被告人徐玉柱犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。二、违法所得19500元予以没收，由扣押机关上缴国库。

【案件分析】

本案中吴某利用职务便利，大量的非法获取并下载客户资料，并将上述客户的个人信息，以牟利为目的，固定地向第三人大量出售，并最终获利19500元，其已经构成侵犯公民个人信息。并且经过证据的举证与质证，对上述情况均得到查实。但最终徐某仍可以得到缓刑判决，体现了律师的重要性及本事。

之所以徐某仍得到缓刑的判决结果，有下列因素：1、徐某到案后并没有隐瞒自己的犯罪事实，而是采取了积极的如实供述自身犯罪事实，在公安机关还尚未全面掌握其犯罪情况的前提下，获得了减轻量刑空间；2、积极退赃，退赃的重要性本本类案件能否获得轻判，非常重要；3、积极沟通，利用认罪认罚从宽制度的最大利益化，取得缓刑，这点最能体现律师的作用，如何与检察官沟通认罪认罚之后的量刑问题，是利用该制度的一个核心。

【案例三】吴某侵犯公民个人信息案

被告人吴某，男，1993年6月24日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市荔湾区。因本案于2019年8月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。2016年1月，被告人吴某为梁某（已判决）查询苹果手机用户信息4000余条，内容涉及手机串号、姓名、电话号码、邮箱、邮政编码等信息，从中非法获利5000余元。2016年3月至2016年9月，梁某向被告人吴某购买苹果手机用户信息，为此向被告人吴某支付购买信息费用26余万元。与此同期，被告人吴某向梁某购买苹果手机用户信息，为此向梁某支付购买信息费用34余万元。期间，被告人吴某从中非法获利15000余元。

因被告人归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴某有期徒刑三年七个月，并处罚金60000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，且认罪悔态度好，故恳请法庭对被告人吴某从轻、减轻处罚。

最终法院判决，一、被告人吴亦钧犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年3月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴亦钧退出违法所得20000元，予以没收，上缴国库。

【案件分析】

本案中吴某非法购买和出售其他苹果手机用户的个人信息，数量较多，虽然最终盈利仅有15000余元，但其在购买与出售过程涉及的金额是很巨大的。本案中因发现村在不宜适用简易程序的情形转为了普通程序，实际上对吴某减轻量刑变得不利。本案最终是这样一个判决结果，存在以下几个因素：1、吴某到案后认罪认罚，态度良好；2、吴某属于初犯、偶犯，到案后认罪态度良好。

因吴某侵犯他人的信息已达4000余条之多，其应当已经属于情节特别严重的情形，本身量刑幅度应当在三到七年。且又未能依照简易程序审理，未能走认罪认罚从宽制度，故最终不能在三年以下刑期判罚。但本案仅判罚三年七个月，也属于可以接受的范畴。