律师观点分析

§ 【基本案情】

原配张女士（化名）与前夫妻王某（化名）于2002年结婚，婚后男方经营生意，张女士便全职照顾家庭，先后生育了三个子女，双方关系一直较为和睦，2017年 ，男方王某因生意与第三者赵某（化名）相识，迅速发展为情人关系，虽然双方当时都是已婚状态，但是赵某多次表示愿意离婚与男方王某结婚，并要求王某为其购买房产。男方王某仅短短几个月时间，就通过出售股票、回收债权等方式，悄悄筹款近100万（婚内转账约50万），陆续通过银行、支付宝、微信转账等方式转给第三者赵某。

为能与赵某共同生活，男方王某还将出轨事宜告知原配张女士（但隐瞒了赠与钱款之事），要求离婚，张女士无奈只得同意，十几年的婚姻在几个月的婚外情面前，竟然不堪一击！

一心以为从此可以过上幸福生活的男方王某却并不知道，一场噩运正在等着他，离婚后没多久就因违法经营入狱。几年后出获，再去找赵某时，赵某早已有了新人。

此时，一无所有的王某只得救助于原配，并将当年的完整经过告知原配张女士，此时，张女士方才知道，自己多年省吃俭用，连件像样的衣服都舍不得买，给孩子报兴趣班都要精打细算，前夫竟然能在短短几个月，就给出轨对象转账上百万！张女士在伤心愤怒之余，找到我们，委托诉讼。

§ 【办案经过】

本案难点有二处，第一是，男方王某与第三者赵某存在生意往来，这类案件第三者方多会称男方转给她的钱是投资收益，并非是赠与；第二是，部分赠与是双方离婚后转给赵某的。

针对第一个风险点，我们完整收集了男方王某与赵某从认识开始的每一笔资金往来，并对往来性质逐笔分析，开庭前对当事人进行了庭前辅导，就审理时某官司可能提问的问题逐一预演。

庭审中，赵某果然如我们预判的一样，主张款项投资收益，并非赠与，我们据事前准备的资料，当庭逐一向某官陈述，首先男方王某转账在先，不符合投资收益基本事实，其次，统计下来，赵某转给男方王某金额较低，不符合投资回报率的基本常识。

§ 【判决结果】

最终某院判决，婚内男方王某转给赵某的款项全额返还给原配张女士。

§ 【组合诉讼】

针对离婚后转账的部分，因张女士与男方王某的婚姻关系已解除，帮张女士无权要求返还，但是因款项金额较高，我们建议男方王某以自己名义起诉赵某，款项性质为“以结婚目的的赠与”，现赵某不同意结婚，应当返还款项。

§ 【李晓云律师提示】

一方出轨，如果你不完全清楚家庭财产，尤其是对方做生意的，不要轻易协议离婚，如果想协议离婚，必须查实对方财产情况；涉及到公司的，还应当了解公司的财务情况，避免离婚后无故负债。