1、根据最高法院第1374号指导案例裁判要旨，在催债过程中同吃同住不让离开的行为属于限制人身自由；采取拘留、关禁闭的行为属于剥夺人身自由。限制人身自由的行为不构成非法拘禁罪。
2、根据刑法修正案（十一）第二百九十三条规定可知：以限制人身自由方式催收非法债务且情节严重者方构成催收非法债务罪，故根据罪行法定和举轻以明重原则，以限制人身自由的行为催收合法债务不构成犯罪。
1、根据最高法院第1374号指导案例裁判要旨，在催债过程中同吃同住不让离开的行为属于限制人身自由；采取拘留、关禁闭的行为属于剥夺人身自由。限制人身自由的行为不构成非法拘禁罪。
2、根据刑法修正案（十一）第二百九十三条规定可知：以限制人身自由方式催收非法债务且情节严重者方构成催收非法债务罪，故根据罪行法定和举轻以明重原则，以限制人身自由的行为催收合法债务不构成犯罪。
