击破两大抗辩！叶志英律师代理建设工程施工合同纠纷，成功追回近148万元工程欠款 + 全额逾期利息

律师观点分析

深耕建设工程与破产衍生诉讼多年的叶志英律师，擅长处理联合体施工、代建主体连带责任、工程款扣款争议等复杂建工案件，本案对方提出多重抗辩试图大幅压减欠款，叶志英律师逐条拆解反驳，最终法院全额采纳核心代理意见，帮当事人追回全部合法欠付工程款及逾期利息。

一、案件背景

当事人为施工企业，曾联合其他单位以联合体形式承接两处安置房总承包工程，签订总包合同及补充协议，约定包干单价、结算规则、付款节点。当事人全程独立完成两处项目全部施工内容，其余联合体单位仅挂名未参与实际施工。 两处工程先后完工并完成竣工验收，第三方机构出具正式结算审核报告，确认变更增量造价。按照合同约定，代建方在收到业主全额结算款项后，应当支付至总工程款的 97.5%，但代建方长期拖欠尾款。 后期施工企业资不抵债，经债权人申请进入破产清算，律所被法院指定为企业管理人，为保全全体债权人财产，委托叶志英律师起诉追讨两处项目欠付工程款。 本案存在两层责任主体：现场发包代建公司，以及授权该公司开展全部代建业务、书面承诺承担连带责任的总代建集团。 诉讼前双方对账分歧巨大：代建方单方主张扣除高额罚款、检测费、各类配套规费，两处项目仅认可欠付一百余万元，还提出原告单独起诉主体不适格、总代建集团不用担责两大核心抗辩，拒绝足额付款。

二、诉讼过程

接受委托后，叶志英律师先完整梳理整套证据链条：总包合同、补充协议、竣工备案资料、第三方结算审计报告、破产受理文书、代建合作协议、工程款全部收付流水、联合体各方情况说明等，形成完整事实佐证。 庭审中对方两大核心抗辩，均被叶志英律师一一击破：

1、针对 “联合体应当共同起诉，原告单独诉讼主体不适格”：当庭提交第三方联合体书面说明，证实其余合作单位未进场施工、不享有工程款权利，法律上我方具备单独起诉资格，该抗辩直接不被法庭采信；

2、针对 “总代建集团不用承担付款责任”：调取代建总协议与补充协议，明确书面约定总代建方对子公司全部项目债务承担连带清偿责任，突破合同相对性，锁定两方共同付款义务。 针对代建方单方扣除的多项费用，叶志英律师分类举证、分层辩论：

· 认可合同明确约定、我方已在起诉金额中主动扣减的市政配套、水土保持、不动产登记相关规费；

· 反驳无我方签字确认、仅对方内部流程自行制作的各类罚款，主张无双方合意不能强行抵扣工程款；

· 区分人防异地建设费、质量检测费，结合合同条款与施工责任划分，向法庭清晰论证各类费用承担主体； 同时完整主张自工程结算完成次日起，按照 LPR 计算全部未付工程款的逾期利息，明确逾期付款违约责任依据。 全程逻辑清晰，法条与证据一一对应，所有关键代理观点均被法庭记录采信。

三、判决结果

法院完全采纳叶志英律师核心代理意见，作出如下判决：

1、判令现场代建企业十日内向我方支付南片区项目工程款 187830 元，北片区项目工程款 1291017.27 元，两处合计工程款 近148万元；

2、两处项目全部欠款，均自 2024 年 2 月 14 日起，按一年期 LPR 计算逾期利息，一直计算至所有款项实际付清；

3、总代建集团对上述全部工程款、利息债务承担连带清偿责任，两家企业共同承担付款义务；

4、案件大部分诉讼费由两名被告共同承担；

5、若被告逾期不履行付款义务，需依法加倍支付迟延履行利息。

本案叶志英律师彻底推翻被告大幅减扣工程款的无理主张，成功确认连带付款主体，足额追回千万级工程项目下近 148 万拖欠尾款，同时保住长期逾期利息，极大扩充破产企业可供分配资产，保障数百名债权人合法回款权益。