有好多次，无论是刑事案件还是民事案件，总会有当事人（多数是对方当事人）对我说，曾律师，你是律师，你要要公正，你要站在公正的角度。

       猛然一听，有道理，律师不就是要维护公平正义吗？维护公平正义不就是要公正吗？

       但是，仔细一想，这话有问题：如果律师要公正，那当事人花钱请你干什么？

       查阅律师法第二条关于律师的说辞：本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

      首先，律师是提供法律服务的执业人员，提供法律服务，当然是为聘请律师的一方当事人提供法律服务，总不可能是为对方当事人提供法律服务。

      其次，律师应当维护当事人的合法权益。这句话两个含义，第一个含义是，应当维护，律师的责任就是要维护当事人的权益。第二个含义是，所维护的当事人的权益，是指合法权益，不是非法权益。当事人的权益是合法还是非法，这就需要律师努力研究，哪些属于当事人的合法权益。对于老百姓来说，何谓合法权益？法无禁止即可为，只要是法律没有明确禁止的，就是当事人的合法权益。比如，当事人在看守所里要求律师提供电话给他和家人通话，要求律师给他烟抽。抽烟通电话这种权益，在律师会见的时候，由律师提供，那就是非法权益，是绝对不允许的。所以，在维护当事人权益的时候，必须要坚持，维护的是当事人的合法权益而非非法权益。

       再次，维护法律的正确实施。比如，在刑事辩护中，侦查机关若采用刑讯逼供的形式，或者其他非法手段获取的证据，作为律师，就应当依法申请予以排除，以维护法律的正确实施。

      最后，维护社会公平正义。这句话的含义是，律师就应当通过维护当事人合法权益、维护法律正确实施的方式来维护社会公平正义。

      在想通这个道理之后，再有人对我说：“律师，你要公正”，我就会回答：“如果我公正，那就是坐在法庭中间当法官了。公平公正是对法庭上坐在中间的法官要求的。律师，绝对不能公正，若公正了，就有悖于自己的职业道德。律师如果公正，则当事人花钱请律师做什么？”

这阶段在跟所里的律师茶余饭后聊天时一再说：当事人花钱请我们，就是让我们找出事实和法律依据，维护他们的合法权益，我们要做的是，想法设法千方百计，通过事实和法律，维护当事人的合法权益。我们不能为了维护当事人的权益，而采用不正当不合法的手段，而是要根据当事人提供的证据、陈述的事实、提供的线索，从各种法律关系中找出最有利于当事人的方法事实和法律。

       老百姓总是说，律师就是找法律的空子。实际上，不是找法律的空子，而是找出最有利于当事人的法律规定。去年接的那个担保的案件，当事人提供担保这一事实证据确凿充分，若律师在解答的时候，直接告诉当事人说，你都跟人家签字画押担保了，官司肯定要输的。所以，一审时当事人败诉了。败诉后找到我，我仔细了解整个案件的事实，结合法律规定，发现这个担保超过了保证期限，保证期限是除斥期间，一旦超过就不需要承担保证责任。后来帮当事人以超过保证期限为由提起上诉，也是因为这个理由二审法院改判当事人不承担保证责任。这就是维护当事人的合法权益，而不是站在公正的角度。

      多年之前，有一个盗窃案件，公诉机关指控当事人盗窃七台电脑，并有相关的物价鉴定。当事人一直喊冤说他只参与盗窃三台电脑，另外四台电脑他并未参与。因为报案的受害人是一家企业，物价部门是按照报案部门所报的电脑型号去鉴定的。我仔细查阅卷宗材料，发现所有电脑都没有购买发票，企业也没有作为财产登记在财产清册上，鉴定部门所作的鉴定结论显然缺乏证据，报案企业无法证明其拥有七台电脑。后来法院采用我的辩护意见，当事人承认的三台电脑被认定，其余四台没有被认定。

       表面上看，我是为坏人提供法律服务。但是，就算是贼，也有合法权益，也不该被冤枉。所以在这个案件中提出的辩护意见，实际上就是在维护了当事人的合法权益的过程中，也在维护法律的正确实施。物价鉴定也必须依法！

       许多时候，律师不仅仅要维护的当事人的实体权利，也要维护当事人的诉讼权利。有一点要说明的是，律师绝对不能维护对方当事人的权益，哪怕对方是合法权益。

      作为律师，你的职业道德，你的职责就是维护本方当事人的合法权益。

       如果还有当事人提出，你是律师，你要公正。我会果断回答：我是律师，我不能公正，我要维护我的当事人的合法权益！