写于2018-07-10 22:52:31   

       某故意伤害案件，表面上是事实清楚，被告人投案并对伤害他人行为供认不讳。我仔细阅卷，却发现貌似简单的故意伤害案件，存在事实不清证据不足的情形。具体如何不清不足，看我道来：

        一，故意伤害案件，竟然没有现场勘验笔录，没有作案工具。唯一跟现场挂上钩的，就是两张案发现场图，这两张图竟然是案发两天之后制作的。为何不及时去现场勘查呢？从接案机关到案发现场不过三四公里远，十分钟左右的车程，为何直到两天之后才去制作现场图，为何没有及时前去现场勘查并提取物证？

       二，侦查机关出具一份《情况说明》，证明作案工具啤酒瓶已被服务员及时清扫，无法提取。问题是十分钟的车程，竟然两天之后才去现场。更不可思议的是，到底作案工具啤酒瓶是哪个服务员清扫出去的，何时清扫，啤酒瓶上面是否留有血迹，侦查机关竟然没有对服务员制作询问笔录。到底有没有作案工具啤酒瓶的存在，到底被害人是不是被啤酒瓶砸伤？除了被害人陈述和被告人供述，是不是有些缺陷？

       三，被害人是被同伴拉出现场后报案，同伴在被害人办案之后自行回家了吗？竟然没有陪着被害人一起去医院，也没有陪被害人一起去派出所做笔录，而是直到半个月之后才到派出所制作第一份询问笔录。

       四，从就诊医院到派出所大约五公里路程，被害人在医院制作伤情表时是凌晨5:35。到派出所制作笔录时间是5:44。9分钟时间，从市医院到派出所，是怎么去的派出所呢？这短短的9分钟，从医院制作伤情表到派出所制作笔录能来得及吗？

       五，尽管病历封面写的时间是5月X日，但那是患者自己书写的。内页由医生记录的诊疗记录单记载的的时间却是4月X日，然后再更改为5月X日。

       六，被害人鼻子鼻子骨折且破裂，是在市医院诊疗之后前往派出所制作笔录的，这伤情应该是显而易见的。侦查人员在对被害人制作笔录时，竟然这样询问：你伤在哪里？根据验伤时的照片，被害人伤在鼻子并且缝了不少针，这样明显的伤情，还要问伤在哪里？到底在派出所制作笔录时，被害人的鼻子是否存在伤痕呢？他的伤是不是当时形成的？

       七，被害人鼻子骨折表皮破裂，当日没有排片，没有住院治疗，却是等到第二日才去医院拍片，并且直到十几天后才去住院。

      以上种种，我能做疑罪从无的无罪辩护吗？检察院提出要用简易程序，我能不能做无罪辩护呢？至少应当做疑罪从轻的辩护吧？