看到一些借款合同,合同约定利息违约责任。由于借款人违约,结果用于抵押的车辆被拖走,要么售卖抵债,要么让借款人支付违约金拖车费等。
撇开是否构成敲诈勒索罪,该行为是构成诈骗罪还是合同诈骗?
普通诈骗和合同诈骗的区别是什么?合同诈骗是在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取对方财产的行为。而诈骗罪并不要求在签订和履行合同过程中。合同诈骗罪主体可以是单位也可以是自然人,诈骗罪主体只有自然人。
套路贷案件中,大多数是以合同形式出现,并且是单位的名义出现的。
但是,很多套路贷的案件,被认定为诈骗罪,检察院让嫌疑人做认罪认罚,也许辩护律师会提出无罪的辩护观点:不具备非法占有为目的,但竟然很少人对定性提出质疑。
合同诈骗罪与诈骗罪的量刑相差很大,而且单位犯罪和个人单位的量刑也相差很大。除了做无罪辩,是不是可以考虑罪名辩?就算是认罪认罚,从罪名上辩护,与检察院进行量刑协商,不是更有利于当事人吗?
同样的数额,无论是在诈骗罪案件中,还是在合同诈骗罪案件中,单位犯罪与个人单位的量刑天差地别。而诈骗和合同诈骗的量刑也相差极大。太多的人说,涉黑恶案件律师没用,那是因为没有找到专业的律师。
律师有没有作用,要看你是否找对了律师。找错了律师,不仅没有什么作用,甚至起到反作用。找对了律师,即便是在认罪认罚案件中,也可以起到重要的作用。
你请对了律师吗?
下一篇
刑事辩护,关系需要技术配合!上一篇
为“赃款”辩护