现状：律师在看守所里会见犯罪嫌疑人时，嫌疑人坐到会见椅子上后，看管干部总会将犯罪嫌疑人的手铐铐在椅子上，有的虽然没有把手铐铐在椅子上，但会把嫌疑人的两只手铐起来，让他们连挠痒痒都挠不成。开庭时，嫌疑人成了被告人，即便他们不是重刑犯，但依旧会戴着手铐受审，往往需要辩护律师的提醒，法庭才会通知解开被告人的手铐。更有甚者，一些涉黑涉恶案件的被告人，在法庭上不仅戴手铐而且戴脚镣。

问题：根据刑事诉讼法第12条规定，未经人民法院依法判决，任何人不得确定有罪。所以，在侦查阶段、审查起诉阶段，无论被采取哪一种强制措施的当事人，都只是犯罪嫌疑人，到了法院审判阶段，这些当事人也不过是被告人。无论是犯罪嫌疑人还是被告人，都还不是罪犯，都可能无罪的。即便不是无罪的，根据人民警察使用警械和武器条例第8条规定，只有当犯罪嫌疑人（违法行为人）被告人存在脱逃，行凶，自杀自伤，或者其他危险行为的，才有可以对他们使用警械或者戒具，而根据人民法院法庭规则第13条第二款规定，人民法院在庭审活动中不得对被告人或上诉人使用戒具，但认为其人身危险性大，可能危害法庭安全的除外。据此，只有当法庭认为被告人可能严重危害法庭安全时，才能给被告人戴戒具。

在看守所里，无论是律师会见，还是公检法办案人员提审，犯罪嫌疑人（被告人）不仅手无寸铁，而且在狭小的房间里，除了一些重刑犯，或者确实有伤人或者自伤倾向的，不存在社会危险性，没有必要让他们戴着手铐会见，或者接受讯问。

即便是涉黑或者涉恶案件，除几个可能存在社会危险性的成员之外，大多数涉黑涉恶团伙成员，在律师会见，法院庭审时，也不具有自伤自残或者伤害他人的危险性。

解决方法：除重刑犯或者可能伤人自伤的犯罪嫌疑人（被告人）外，无论是律师会见，还是出庭接受审判，都不应戴着手铐等戒具。法官应当主动让法警解开戒具，而不是等到辩护律师提出时，才让法警解开被告人的戒具。